Информации

47.2: Важноста на биодиверзитетот за човечкиот живот - биологија

47.2: Важноста на биодиверзитетот за човечкиот живот - биологија


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

47.2: Важноста на биодиверзитетот за човечкиот живот

47.2 Важноста на биодиверзитетот за човечкиот живот

Можеби не е јасно зошто биолозите се загрижени за загубата на биолошката разновидност. Кога губењето на биолошката разновидност се смета за исчезнување на патничкиот гулаб, птицата додо, па дури и волнениот мамут, загубата може да изгледа како емотивна. Но, дали загубата е практично важна за благосостојбата на човечкиот вид? Од гледна точка на еволуцијата и екологијата, загубата на одреден поединечен вид е неважна (сепак, загубата на еден вид-клучен вид може да доведе до еколошка катастрофа). Истребувањето е нормален дел од макроеволуцијата. Но, забрзаната стапка на истребување значи губење на десетици илјади видови во текот на нашиот живот, и веројатно ќе има драматични ефекти врз човековата благосостојба преку колапсот на екосистемите и во дополнителни трошоци за одржување на производството на храна, чист воздух и вода, како и луѓето. здравје.

Земјоделството започна откако раните општества на ловци-собирачи најпрво се населиле на едно место и силно ја измениле нивната непосредна околина. Оваа културна транзиција им отежна на луѓето да ја препознаат нивната зависност од неприпитомени живи суштества на планетата. Биолозите признаваат дека човечкиот вид е вграден во екосистемите и е зависен од нив, исто како што секој друг вид на планетата е зависен. Технологијата ги измазнува екстремите на постоењето, но на крајот човечкиот вид не може да постои без својот екосистем.


47.2: Важноста на биодиверзитетот за човечкиот живот - биологија

До крајот на овој дел, ќе можете да го направите следново:

  • Идентификувајте ги придобивките од хемиската разновидност за луѓето
  • Идентификувајте ги компонентите на биолошката разновидност кои го поддржуваат човечкото земјоделство
  • Опишете ги екосистемските услуги

Можеби не е јасно зошто биолозите се загрижени за загубата на биолошката разновидност. Кога губењето на биолошката разновидност се смета за исчезнување на патничкиот гулаб, птицата додо, па дури и волнениот мамут, загубата може да изгледа како емотивна. Но, дали загубата е практично важна за благосостојбата на човечкиот вид? Од гледна точка на еволуцијата и екологијата, загубата на одреден поединечен вид е неважна (сепак, треба да забележиме дека загубата на еден вид-клучен вид може да доведе до еколошка катастрофа). Истребувањето е нормален дел од макроеволуцијата. Но забрзана стапка на изумирање се преведува во губење на десетици илјади видови во текот на нашиот животен век и веројатно ќе има драматични ефекти врз човековата благосостојба преку колапсот на екосистемите и во дополнителни трошоци за одржување на производството на храна, чист воздух и вода и здравјето на луѓето.

Земјоделството започна откако раните општества на ловци-собирачи најпрво се населиле на едно место и силно ја измениле нивната непосредна околина. Оваа културна транзиција им отежна на луѓето да ја препознаат нивната зависност од неприпитомени живи суштества на планетата. Биолозите признаваат дека човечкиот вид е вграден во екосистемите и е зависен од нив, исто како што секој друг вид на планетата е зависен. Технологијата ги измазнува крајностите на постоењето, но на крајот човечкиот вид не може да постои без поддржувачки екосистем.

Здравје на човекот

Археолошките докази покажуваат дека луѓето ги користат растенијата за медицински цели илјадници години. Се верува дека кинески документ од приближно 2800 п.н.е. е првиот пишан извештај за хербални лекови, а таквите референци се појавуваат низ глобалниот историски запис. Современите домородни општества кои живеат блиску до земјата честопати задржуваат широко познавање за медицинските употреби на растенијата кои растат во нивната област. Повеќето растенија произведуваат секундарни растителни соединенија, кои се токсини кои се користат за заштита на растението од инсекти и други животни што ги јадат, но некои од нив делуваат и како лекови.

Модерната фармацевтска наука исто така ја препознава важноста на овие растителни соединенија. Примери на значајни лекови добиени од растителни соединенија вклучуваат аспирин, кодеин, дигоксин, атропин и винкристин ((Слика)). Многу лекови некогаш се добивале од растителни екстракти, но сега се синтетизираат. Се проценува дека едно време 25 отсто од современите лекови содржеле барем еден растителен екстракт. Тој број веројатно е намален на околу 10 проценти бидејќи природните растителни состојки се заменуваат со синтетички верзии. Антибиотиците, кои се одговорни за извонредните подобрувања на здравјето и животниот век во развиените земји, се соединенија главно добиени од габи и бактерии.

Слика 1. Catharanthus roseus, мадагаскарскиот бериќет, има различни лековити својства. Меѓу другите намени, тој е извор на винкристин, лек кој се користи во лекувањето на лимфомите. (кредит: Форест и Ким Стар)

Во последниве години, животинските отрови и отрови поттикнаа интензивни истражувања за нивниот медицински потенцијал. До 2007 година, ФДА одобри пет лекови базирани на животински токсини за лекување на болести како хипертензија, хронична болка и дијабетес. Уште пет лекови се подложени на клинички испитувања, а најмалку шест лекови се користат во други земји. Другите отрови кои се под истрага доаѓаат од цицачи, змии, гуштери, разни водоземци, риби, полжави, октоподи и скорпии.

Освен што претставуваат профит од милијарди долари, овие лекови го подобруваат животот на луѓето. Фармацевтските компании секогаш бараат нови соединенија синтетизирани од живи организми кои можат да функционираат како лекови. Се проценува дека 1/3 од фармацевтските истражувања и развој се трошат на природни соединенија и дека околу 35 проценти од новите лекови донесени на пазарот помеѓу 1981 и 2002 година се добиени од природни соединенија. Можностите за нови лекови ќе се намалат правопропорционално со исчезнувањето на видовите.

Земјоделска разновидност

Од почетокот на човечкото земјоделство пред повеќе од 10.000 години, човечките групи одгледуваат и избираат сорти на култури. Оваа разновидност на култури одговараше на културната разновидност на високо поделените популации на луѓе. На пример, компирите биле припитомени почнувајќи од пред околу 7.000 години во централните Анди на Перу и Боливија. Компирите што се одгледуваат во тој регион припаѓаат на седум видови, а бројот на сорти најверојатно е во илјадници. Дури и главниот град на Инките Мачу Пикчу имаше бројни градини во кои се одгледуваа сорти на компири. Секоја сорта е одгледувана за да напредува на одредени височини и почвени и климатски услови. Разновидноста е поттикната од различните барања на топографијата, ограниченото движење на луѓе и барањата создадени од плодоредот за различни сорти што ќе се покажат добро на различни полиња.

Компирите се само еден пример за разновидност генерирана од човекот. Секое растение, животно и габа што ги одгледувале луѓето се одгледувани од оригинални диви видови предци во различни сорти што произлегуваат од барањата за вредност на храната, прилагодување на условите за растење и отпорност на штетници.

Компирот, исто така, покажува ризици од ниска разновидност на култури. Трагичниот ирски глад на компири се случи кога единствената сорта одгледувана во Ирска стана подложна на лоша од компир, со што го избриша целиот род. Губењето на родот на компирот доведе до масовен глад и поврзаната смрт на над еден милион луѓе, како и масовна емиграција на речиси два милиони луѓе.

Отпорноста на болести е главна придобивка од биодиверзитетот на културите, а недостатокот на разновидност кај современите видови култури носи слични ризици. Компаниите за семиња, кои се извор на повеќето сорти на култури во развиените земји, мора постојано да одгледуваат нови сорти за да бидат во чекор со развојните штетни организми. Овие исти компании за семиња, сепак, учествуваа во намалувањето на бројот на достапни сорти бидејќи се фокусираат на продажба на помалку сорти во повеќе области во светот.

Способноста да се создадат нови сорти на култури се потпира на разновидноста на достапните сорти и достапноста на дивите форми поврзани со растението. Овие диви форми често се извор на нови варијанти на гени кои можат да се одгледуваат со постоечките сорти за да се создадат сорти со нови атрибути. Губењето на дивите видови поврзани со културата ќе значи губење на потенцијалот за подобрување на посевите. Одржувањето на генетската разновидност на дивите видови поврзани со домашните видови го обезбедува нашето континуирано снабдување со храна.

Од 1920-тите, владините сектори за земјоделство одржуваат банки на семиња на сорти на култури како начин за одржување на разновидноста на културите. Овој систем има недостатоци бидејќи, со текот на времето, банките за семиња се губат преку несреќи и не постои начин да се заменат. Во 2008 година, Svalbard Global Seed Vault ((Слика)) започна да складира семиња од целиот свет како резервен систем во регионалните банки за семиња. Ако регионалната банка за семиња складира сорти во Свалбард, загубите може да се заменат од Свалбард. Условите во сводот се одржуваат на идеална температура и влажност за опстанок на семето, но длабоката подземна локација на сводот во Арктикот значи дека дефектот на системите на сводот нема да ги загрози климатските услови во сводот.

Уметничка врска

Слика 2. Глобалниот трезор за семиња Свалбард е складиште за семиња од различни култури на Земјата. (кредит: Мари Тефре, Глобален трезор за семиња Свалбард)

Глобалниот трезор за семиња Свалбард се наоѓа на островот Спитсберген во Норвешка, кој има арктичка клима. Зошто арктичката клима може да биде добра за складирање на семиња?

Земјата е трајно замрзната, така што семето ќе се задржи дури и ако електричната енергија откажа.

Успех на сечењето во голема мера зависи од квалитетот на почвата. Иако некои земјоделски почви се стерилни со користење на контроверзно одгледување и хемиски третмани, повеќето содржат огромна разновидност на организми кои одржуваат циклуси на хранливи материи - разградувајќи ја органската материја во хранливи соединенија што им се потребни на културите за раст. Овие организми ја одржуваат и текстурата на почвата што влијае на динамиката на водата и кислородот во почвата кои се неопходни за раст на растенијата. Ако земјоделците мораа да одржуваат обработлива почва користејќи алтернативни средства, цената на храната би била многу повисока отколку што е сега. Овие видови на процеси се нарекуваат екосистемски услуги. Тие се појавуваат во екосистемите, како што се екосистемите на почвата, како резултат на разновидните метаболички активности на организмите што живеат таму, но тие обезбедуваат придобивки за производството на храна кај луѓето, достапноста на вода за пиење и воздухот што дише.

Опрашувањето на растенијата е уште една клучна екосистемска услуга, обезбедена од различни видови пчели, други инсекти и птици. Една проценка покажува дека опрашувањето на медоносните пчели им дава на Соединетите Држави годишна придобивка од 1,6 милијарди долари.

Популациите на медоносните пчели во Северна Америка трпат големи загуби предизвикани од синдромот познат како нарушување на колапсот на колонијата, чија причина е нејасна. (Доказите сугерираат дека можните виновници може да бидат инвазивните вароа грини заедно со цревниот паразит Nosema и вирусот на акутна парализа.) Губењето на овие видови би го направило многу тешко, ако не и невозможно, да се одгледува некоја од 150-те посеви во Соединетите Американски Држави за кои е потребно опрашување. вклучително и грозје, портокали, лимони, пиперки, повеќето brassica (брокула и карфиол) и многу бобинки, дињи и јаткасти плодови.

Конечно, луѓето се натпреваруваат за својата храна со штетници од земјоделските култури, од кои повеќето се инсекти. Пестицидите ги контролираат овие конкуренти, меѓутоа, пестицидите се скапи и ја губат својата ефикасност со текот на времето додека популациите на штетници се прилагодуваат и еволуираат. Тие, исто така, доведуваат до колатерална штета со убивање на видови кои не се штетници и го ризикуваат здравјето на потрошувачите и земјоделските работници. Еколозите веруваат дека најголемиот дел од работата во отстранувањето на штетниците всушност ја вршат предатори и паразити на тие штетници, но влијанието не е добро проучено. Прегледот покажа дека во 74 проценти од студиите кои барале ефект на сложеноста на пејзажот врз природните непријатели на штетниците, колку е поголема сложеноста, толку е поголем ефектот на организмите што ги потиснуваат штетниците. Експериментална студија покажа дека воведувањето на повеќе непријатели на вошките од грашок (важен штетник од луцерка) значително го зголемува приносот на луцерка. Оваа студија ја покажува важноста на разновидноста на пределот преку прашањето дали разновидноста на штетници е поефикасна за контрола од еден единствен штетник, резултатите покажаа дека тоа е случај. Губењето на различноста кај непријателите на штетници неизбежно ќе го отежне и поскапи одгледувањето храна.

Диви извори на храна

Покрај одгледувањето на култури и одгледувањето животни за храна, луѓето добиваат прехранбени ресурси од диви популации, првенствено популации на риби. Всушност, за приближно 1 милијарда луѓе ширум светот, водните ресурси го обезбедуваат главниот извор на животински протеини. Но, од 1990 година, глобалното производство на риба се намали, понекогаш драстично. За жал, и покрај значителниот напор, неколку риболовни видови на планетата се управуваат за одржливост.

Истребувањето на рибарството ретко доведува до целосно исчезнување на собраните видови, туку до радикално преструктуирање на морскиот екосистем во кој доминантниот вид е толку претерано собран што станува незначителен играч, еколошки. Покрај тоа што луѓето го губат изворот на храна, овие промени влијаат на многу други видови на начини што е тешко или невозможно да се предвидат. Колапсот на рибарството има драматични и долготрајни ефекти врз локалното население кое работи во рибарството. Покрај тоа, губењето на евтин извор на протеини за популациите кои не можат да си дозволат да го заменат ќе ги зголеми трошоците за живот и ќе ги ограничи општествата на други начини. Генерално, рибите земени од риболовот се префрлија на помали видови бидејќи поголемите видови се ловат до исчезнување. Крајниот исход би можел јасно да биде губењето на водните системи како извори на храна.

Врска до учење

Погледнете кратко видео во кое се дискутира за намалените резерви на риби.

Психолошка и морална вредност

Конечно, јасно е докажано дека луѓето имаат психолошка корист од животот во свет на биолошка разновидност. Главен поборник на оваа идеја е ентомологот од Харвард Е. О. Вилсон. Тој тврди дека човечката еволутивна историја нè прилагодила да живееме во природна средина и дека градските средини генерираат психолошки стресори кои влијаат на човековото здравје и благосостојба. Има значителни истражувања за психолошките регенеративни придобивки од природните пејзажи што сугерираат дека хипотезата може да има одредена вистина. Покрај тоа, постои морален аргумент дека луѓето имаат одговорност да нанесат што помала штета на другите видови.

Резиме на делот

Луѓето користат многу соединенија кои првпат биле откриени или добиени од живи организми како лекови: секундарни растителни соединенија, животински токсини и антибиотици произведени од бактерии и габи. Во природата несомнено ќе се откријат повеќе лекови. Губењето на биодиверзитетот ќе влијае на бројот на фармацевтски производи достапни за луѓето.

Разновидноста на културите е услов за безбедност на храната и таа се губи. Губењето на дивите роднини на земјоделските култури, исто така, ги загрозува способностите на одгледувачите да создаваат нови сорти. Екосистемите обезбедуваат екосистемски услуги кои го поддржуваат човечкото земјоделство: опрашување, циклус на хранливи материи, контрола на штетници и развој и одржување на почвата. Губењето на биодиверзитетот ги загрозува овие екосистемски услуги и ризикува да го направи производството на храна поскапо или невозможно. Дивите извори на храна се главно водни, но неколку од овие ресурси се управуваат за одржливост. Способноста на рибарството да обезбеди протеини за човечката популација е загрозена кога ќе дојде до истребување.

Биодиверзитетот може да обезбеди важни психолошки придобивки за луѓето. Дополнително, постојат морални аргументи за одржување на биолошката разновидност.

Уметнички врски

(Слика) Глобалниот трезор за семиња Свалбард се наоѓа на островот Спитсберген во Норвешка, кој има арктичка клима. Зошто арктичката клима може да биде добра за складирање на семиња?

(Слика) Земјата е трајно замрзната, така што семето ќе се задржи дури и ако електричната енергија откажа.

Прашања за преглед

За кое од следново може да се користи секундарно растително соединение?

  1. нова сорта на култури
  2. нов лек
  3. хранлива материја за почвата
  4. штетник на растителен штетник

Опрашувањето е пример за ________.

  1. можен извор на нови лекови
  2. хемиска разновидност
  3. екосистемска услуга
  4. контрола на штетници во културите

Што е екосистемска услуга што ја врши истата функција како и пестицидот?

  1. опрашување
  2. секундарни растителни соединенија
  3. разновидност на културите
  4. предатори на штетници

Бесплатен одговор

Објаснете како загубата на биолошката разновидност може да влијае на разновидноста на културите.

Растенијата за култури се изведени од диви растенија, а гените од дивите роднини често се внесуваат во сортите на култури од одгледувачите на растенија за да додадат вредни карактеристики на културите. Ако дивите видови се изгубат, тогаш оваа генетска варијација повеќе нема да биде достапна.

Опишете два вида соединенија од живите суштества кои се користат како лекови.

Секундарните растителни соединенија се токсини произведени од растенијата за да ги убијат предаторите кои се обидуваат да ги изедат, некои од овие соединенија може да се користат како лекови. Како лекови може да се користат и животински токсини како што е отровот од змија. (Алтернативен одговор: антибиотиците се соединенија произведени од бактерии и габи кои можат да се користат за убивање бактерии.)


Здравје на човекот

Современите општества кои живеат блиску до земјата често имаат широко познавање за медицинските употреби на растенијата кои растат во нивната област. Повеќето растенија произведуваат секундарни растителни соединенија, кои се токсини кои се користат за заштита на растението од инсекти и други животни кои ги јадат, но некои од нив делуваат и како лекови. Со векови во Европа, постарите знаења за медицинската употреба на растенијата се собирале во билки — книги кои ги идентификувале растенијата и нивната употреба. Луѓето не се единствениот вид што користи растенија од медицински причини: големите мајмуни, орангутани, шимпанзата, бонобоата и горилите се забележани како се самолекуваат со растенија.

Современата фармацевтска наука исто така ја препознава важноста на овие растителни соединенија. Примери на значајни лекови добиени од растителни соединенија вклучуваат аспирин, кодеин, дигоксин, атропин и винкристин (слика). Многу лекови некогаш се добивале од растителни екстракти, но сега се синтетизираат. Се проценува дека едно време, 25 отсто од современите лекови содржеле барем еден растителен екстракт. Тој број веројатно е намален на околу 10 проценти бидејќи природните растителни состојки се заменуваат со синтетички верзии. Антибиотиците, кои се одговорни за извонредно подобрување на здравјето и животниот век во развиените земји, се соединенија во голема мера добиени од габи и бактерии.

Catharanthus roseus, мадагаскарската бораница, има различни лековити својства. Меѓу другите намени, тој е извор на винкристин, лек кој се користи во лекувањето на лимфомите. (кредит: Форест и Ким Стар)

Во последниве години, животинските отрови и отрови поттикнаа интензивни истражувања за нивниот медицински потенцијал. До 2007 година, ФДА одобри пет лекови базирани на животински токсини за лекување на болести како хипертензија, хронична болка и дијабетес. Уште пет лекови се подложени на клинички испитувања, а најмалку шест лекови се користат во други земји. Другите отрови кои се под истрага доаѓаат од цицачи, змии, гуштери, разни водоземци, риби, полжави, октоподи и скорпии.

Освен што претставуваат профит од милијарди долари, овие лекови го подобруваат животот на луѓето. Фармацевтските компании активно бараат нови соединенија синтетизирани од живи организми кои можат да функционираат како лек. Се проценува дека 1/3 од фармацевтските истражувања и развој се трошат на природни соединенија и дека околу 35 проценти од новите лекови донесени на пазарот помеѓу 1981 и 2002 година биле од природни соединенија. Можностите за нови лекови ќе се намалат правопропорционално со исчезнувањето на видовите.


Важноста на биодиверзитетот

Постојат бројни причини поради кои биолошката разновидност се смета за значајна. Една од најважните важност е дека биолошката разновидност е одговорна за континуитетот на планетата бидејќи го поддржува поголемиот дел од виталните животни циклуси на животната средина, како што се циклусот на кислород, циклусот на водата и циклусот на азот, само да споменеме неколку. Со меѓу 3 и 30 милиони видови на земјата, еве кои се причините зошто тие се важни.

Поради достапноста на различни видови, луѓето можат да добијат низа материјали и храна што се користат за поддршка на нивната благосостојба и здравје. Различната храна како што се рибата, месото, зеленчукот, овошјето и житариците се достапни поради биодиверзитетот на планетата.

Преку биолошката разновидност, научниците постигнаа значителен напредок во медицинските откритија и најдоа лекови за неколку болести. Сето ова е возможно поради истражување на различни животински и растителни генетики, како и биологија. 80% од вакцините и лековите што се користат за превенција и третман соодветно се од биолошката разновидност во светот.

Биолошката разновидност го прави животот на Земјата, играјќи важна улога во понудата на еколошки услуги. Еколошките услуги вклучуваат прочистување на воздухот, надополнување и чистење на системи за вода, апсорпција на хемикалии, стабилизирање на климата, рециклирање на хранливи материи и формирање и заштита на почвата. Клучните животни циклуси, како што се циклусот на вода и циклусот на азот, сите се одредени од биолошката разновидност.

Биолошките ресурси обезбедуваат бројни индустриски суровини, вклучувајќи гума, памук, кожа, храна, хартија, дрво, вода и влакна. Овие ресурси потоа се користат од страна на индустриите за обработка и производство на различни производи за човечка и друга употреба.

Биодиверзитетот обезбедува „чудо“ за тоа како работите се неверојатно инспиративни, убави и разновидни по природа. Едноставно поради ова, биолошката разновидност промовира рекреативни активности како што се риболов, набљудување птици, планинарење и посети на игри кои водат кон туризам. Биодиверзитетот влијае и на културните вредности бидејќи ги инспирира луѓето на различни начини и одредува одредени ориентации на животниот стил. Биолошкото образование и истражување се резултат на постојниот биодиверзитет.

Поради различноста во генетскиот состав, растенијата и животните се способни да се приспособат и да се приспособат на соодветните еколошки промени. Генетската разновидност, на пример, им помага на видовите да се борат против болестите.


Биодиверзитет и здравје

Фото кредит: Clipart.com

Вовед

Биодиверзитетот се однесува на разновидноста на формите на живот, не само на ретките и загрозени форми на живот, ниту само на големите, атрактивни животни и растенија. Го вклучува секое живо суштество и вообичаеното, обичното, грдото, па дури и оние организми кои се невидливи со голо око. Исто така, биодиверзитетот се однесува на повеќе од поединечни видови. Ги вклучува гените што ги содржат и екосистемите и живеалиштата од кои тие се дел.

Значи, биодиверзитетот може да се разгледува на три нивоа:

  • генетски - тоа е, разликите помеѓу гените на одредени видови
  • видови - каде што одредена разновидност на животно или растение може да се појави во многу различни форми, големини и бои
  • екосистем - каде живеалиште содржи голем број видови кои зависат еден од друг

Биодиверзитетот е од суштинско значење за поддршка на човечкиот живот на земјата. Здравјето на природната средина зависи од континуираната разновидност, на пример, ако еден вид се изгуби од екосистемот, тогаш сите други видови во тој екосистем се засегнати. Биодиверзитетот е важен и за обезбедување на земјоделска продуктивност и за тековно одржливо користење на природните ресурси. Понатаму, биолошката разновидност обезбедува чист воздух и вода и плодни почви.

Истражување

Сега е ваш ред да дознаете повеќе за биолошката разновидност. Посетете Што е биодиверзитет? за основно знаење за биолошката разновидност. Можете да се вратите на овој ресурс секогаш кога ќе почувствувате дека треба да го освежите разбирањето на темата.

Следно прочитајте ги следните написи за биодиверзитетот и човечките болести. За секоја статија, земете белешки за да можете да одговорите на прашањата што се наоѓаат подолу:

Кога ќе завршите, одговорете на прашањата со свои зборови во одговор до пасус. Наведете примери за секоја од нив.

  1. Според написот &ldquoСвртување на скалата: Деликатната рамнотежа помеѓу микробите и човекот,&rdquo кои се придобивките од биолошката разновидност?
  2. Како може промената во околината да доведе до промена во однесувањето на болеста?
  3. Каква улога игра човековата активност во промените на животната средина кои влијаат на биолошката разновидност?

Проверка на знаење

Напишете краток есеј објаснувајќи го можниот ефект на човековите активности врз појавата на &ldquonew&rdquo болести и повторното оживување на етаблираните во однос на овие прашања:

  1. Климатска промена
  2. Патување, миграција и меѓународна трговија
  3. Војување и социјални нарушувања
  4. Урбанизација

Вашиот есеј треба да користи експлицитно наведени информации од написите што сте ги прочитале. Треба да ги поврзе идеите во написите и да ги идентификува и оцени релевантните информации што сте ги нашле.

Пробајте го ова дома

Биодиверзитетот и човековото здравје, обемен веб-ресурс од Еколошкото друштво на Америка, обезбедува длабинска покриеност на прашањата презентирани во оваа лекција. Темите вклучуваат одржување на биолошката разновидност и управување со ресурси, програми за зачувување и одржлив развој, велнес нега и превентивна медицина наспроти менаџирана грижа за профит, контрола на човечката популација наспроти заразни болести кои се појавуваат и многу повеќе.

Биолошката разновидност и конзервација е онлајн хипертекст книга која ги обединува ресурсите од целиот веб за да претстави сеопфатен и високо информативен вовед во темата биолошка разновидност.

AAAS Atlas of Population and the Environment го содржи текстот за книгата објавена од AAAS. Тоа е важна анализа на односите меѓу човечката популација и животната средина. Илустрирајќи преку текст, мапи и дијаграми како населението влијае на светските екосистеми и природните ресурси и на краток и на долг рок, Атласот обединува мноштво информации од најсовремени извори.


Центар за биодиверзитет и конзервација

Центарот за биолошка разновидност и конзервација (CBC) го трансформира знаењето - од различни извори и перспективи, и опфаќа области на научно истражување, како и традиционално и локално знаење - во акција за зачувување. Настојуваме да ја унапредиме различноста, вклученоста и правичноста во полето на зачувување кон културно енергична работна сила за зачувување. Прочитајте повеќе за тоа што е биодиверзитет и зошто е важен, како работиме за да го зачуваме и влијанието на нашата работа.

Вести и соопштенија за ПС и нашите програми и настани.

12-та годишна студентска конференција за наука за конзервација - Њујорк ќе се одржи од 5 до 8 октомври 2021 година.

Поддржете ги напорите на Центарот за биолошка разновидност и зачувување, од истражување на отпорноста во биокултурните системи, до работа со локални групи за заштита на создавање заштитени подрачја и развивање и споделување ресурси за поддршка на професионалците за зачувување. Ние зависиме од поддршката на пријатели како тебе!

Направете чекови да се платат во "Американскиот музеј за природна историја" и испратете по пошта на:

Американски музеј за природна историја
Канцеларија за развој
200 Централ Парк Запад
Њујорк, Њујорк 10024-5192

Ве молиме на вашиот чек наведете дека донацијата треба да биде насочена до Центар за биодиверзитет и конзервација.

Не заборавајте да ги вклучите вашето име и адреса за да можеме правилно да го потврдиме вашиот подарок за даночни цели. Ви благодариме за поддршката!


Местата со најмногу биодиверзитет на планетата: Научниците открија тајна зад жариштата за биолошка разновидност на Земјата

Ботанички градини Кирстенбош, Родос Драјв, Њулендс, Кејп Таун, Јужна Африка.

Истражувачите открија зошто тропските предели и неколку други области ширум светот станаа места со најмногу биолошка разновидност на планетата.

Истражувањето сугерира дека жариштата на биолошката разновидност - како што се дождовната шума Даинтри во Австралија и Облачните шуми во Еквадор - преполни со видови бидејќи тие биле еколошки стабилни долги временски периоди, дозволувајќи и на еволуцијата да напредува непречено.

Кралот Протеа. Кредит: Колин Бил

Наодите ја нагласуваат заканата од климатските промени за некои од најнеобичните места на земјата и важноста на природата да и се даде заштита што и е потребна за да напредува, велат авторите на студијата.

Нетропско срце

Еколозите долго време се обидуваат да разберат зошто некои области на планетата се невообичаено богати со видови. Истражувањето требаше да најде одговор со фокусирање на флористичкиот регион Кејп во Јужна Африка, нетропско срце на биолошката разновидност со околу десет пати повеќе автохтони растителни видови од Обединетото Кралство, стиснати на површина малку помала од Белгија.

Меѓународниот тим на истражувачи - вклучително и научници од Универзитетот во Јорк (Велика Британија), Универзитетот Нелсон Мандела и Универзитетот во Кејп Таун - ја мапираа дистрибуцијата на речиси сите 9400 растителни видови во регионот, од кралот протеа до црвениот дис.

Протеи во ботаничките градини Кирстенбош со природна вегетација на планината Табела зад себе. Кредит: Колин Бил

Тие откриле дека богатството на регионот во голема мера може да се објасни со фактот дека не доживеал големи промени во климата во изминатите 140.000 години.

Разновидноста на животот

Претходните научни теории сугерираа продуктивност - каде што големи количини на енергија течат низ екосистемот - може да ги објасни жариштата на биолошката разновидност, но истражувачите открија дека ова игра само мала улога во преполната разновидност на живот во Кејп Флористичкиот регион.

Ко-автор на студијата, д-р Колин Бил од Одделот за биологија на Универзитетот во Јорк, рече: „Нашето истражување се фокусираше на неверојатната разновидност на флористичкиот регион Кејп бидејќи конкурентните теории за стабилност наспроти продуктивност не можат да бидат отплеткано во тропските предели, каде што и двете се вистинити.

„Исклучоците често го разјаснуваат правилото и нашето истражување покажува дека еколошката историја на едно место е важна за неговото ниво на биолошка разновидност.

На чаталестите ватсонија. Кредит: Ричард Каулинг

„Резултатите сугерираат дека климатските варијации нема рамномерно да влијаат на биолошката разновидност на сите региони. Влијанието на климатските промени може да биде поголемо на области каде стабилноста е норма во екстремно долги временски периоди. Слично на тоа, во близина на главните еколошки граници, како што се шумата до пасиштата или грмушките до полупустините, климатските промени веројатно ќе предизвикаат голема, долготрајна загуба на биолошката разновидност“.

Цврста топографија

Високиот автор, д-р Ричард Каулинг од Универзитетот Нелсон Мандела, додаде: „Извонредната разновидност на флористичкиот регион Кејп - богат како и најразновидните региони со тропски шуми - е во спротивност со долгогодишната теорија дека високата продуктивност е услов за висока растителна разновидност. .

„Нашата студија покажува дека еколошката стабилност на југозападна Јужна Африка, во врска со грубата топографија на регионот, ги објаснува наклоните на различноста во регионот. Истите хипотези можат да ја објаснат тропската разновидност и нема потреба да се повикуваме на продуктивноста“.

Водечкиот автор, д-р Џонатан Колвил од Универзитетот во Кејп Таун рече: „Во Јужна Африка ние сме среќни што не само што имаме неверојатен биодиверзитет, туку и уникатно детално познавање за тоа каде се наоѓаат овие растенија, благодарение на колекциите во САНБИ (Јужна Африкански институт за биодиверзитет).

“Овој богат ресурс ни овозможи да собереме интердисциплинарен тим од Јужна Африка и ОК за да се справиме со едно од најпредизвикувачките прашања во екологијата и нагласува колку се важни меѓународните соработки за идниот успех на јужноафриканските истражувања и зачувувањето на нејзиниот биодиверзитет .“

Reference: “Plant richness, turnover, and evolutionary diversity track gradients of stability and ecological opportunity in a megadiversity center” by Jonathan F. Colville, Colin M. Beale, Félix Forest, Res Altwegg, Brian Huntley and Richard M. Cowling, 5 August 2020, Зборник на трудови на Националната академија на науките.
DOI: 10.1073/pnas.1915646117


2.1 What are the main links between biodiversity and human well-being?

      Food security Vulnerability Health Energy security Provision of clean water Social relations Freedom of choice and action Basic materials for a good life and sustainable livelihoods

    The source document for this Digest states:

    The MA identifies biodiversity and the many ecosystem services that it provides as a key instrumental and constitutive factor determining human well-being. The MA findings support, with high certainty, that biodiversity loss and deteriorating ecosystem services contribute—directly or indirectly—to worsening health, higher food insecurity, increasing vulnerability, lower material wealth, worsening social relations, and less freedom for choice and action.

    2.1.1 Food security

    The source document for this Digest states:

    Biological diversity is used by many rural communities directly as an insurance and coping mechanism to increase flexibility and spread or reduce risk in the face of increasing uncertainty, shocks, and surprises. The availability of this biological “safety net” has increased the security and resilience of some local communities to external economic and ecological perturbations, shocks, or surprises ( C6.2.2, C8.2 ). In a world where fluctuating commodity prices are more the norm than the exception, economic entitlements of the poor are increasingly becoming precarious. The availability of an ecosystem-based food security net during times when economic entitlements are insufficient to purchase adequate nourishment in the market provides an important insurance program ( C8.1, C6.7 ).

    Coping mechanisms based on indigenous plants are particularly important for the most vulnerable people, who have little access to formal employment, land, or market opportunities ( C6 ). For example, investigations of two dryland sites in Kenya and Tanzania report local communities using wild indigenous plants to provide alternative sources of food when harvests failed or when sudden expenses had to be met (such as a hospital bill). (See Table 2.1 )

    Table 2.1. Percentage of Households Dependent on Indigenous Plant–based Coping Mechanisms at Kenyan and Tanzanian Site ( C6 Table 6.4)

    Another pathway through which biodiversity can improve food security is the adoption of farming practices that maintain and make use of agricultural biodiversity. Biodiversity is important to maintaining agricultural production. Wild relatives of domestic crops provide genetic variability that can be crucial for overcoming outbreaks of pests and pathogens and new environ­mental stresses. Many agricultural communities consider increased local diversity a critical factor for the long-term productivity and viability of their agricultural systems. For example, interweaving multiple varieties of rice in the same paddy has been shown to increase productivity by lowering the loss from pests and pathogens

    2.1.2 Vulnerability

    The source document for this Digest states:

    The world is experiencing an increase in human suffering and economic losses from natural disasters over the past several decades. Mangrove forests and coral reefs—a rich source of biodiversity—are excellent natural buffers against floods and storms. Their loss or reduction in coverage has increased the severity of flooding on coastal communities. Floods affect more people (140 million per year on average) than all other natural or technological disasters put together. Over the past four decades, the number of “great” disasters has increased by a factor of four, while economic losses have increased by a factor of ten. During the 1990s, countries low on the Human Development Index experienced about 20% of the hazard events and reported over 50% of the deaths and just 5% of economic losses. Those with high rankings on the index accounted for over 50% of the total economic losses and less than 2% of the deaths ( C6 , R11 , C16 ).

    A common finding from the various sub-global assessments was that many people living in rural areas cherish and promote ecosystem variability and diversity as a risk management strategy against shocks and surprises ( SG11 ). They maintain a diversity of ecosystem services and are skeptical about solutions that reduce their options. The sub-global assessments found that diversity of species, food, and landscapes serve as “savings banks” that rural communities use to cope with change and ensure sustainable livelihoods (see Peruvian, Portuguese, Costa Rican, and India sub-global assessments).

    2.1.3 Health

    The source document for this Digest states:

    An important component of health is a balanced diet. About 7,000 species of plants and several hundred species of animals have been used for human food consumption at one time or another. Some indigenous and traditional communities currently consume 200 or more species. Wild sources of food remain particularly important for the poor and landless to provide a somewhat balanced diet ( C6, C8.2.2 ). Overexploitation of marine fisheries worldwide, and of bushmeat in many areas of the tropics, has lead to a reduction in the availability of wild-caught animal protein, with serious consequences in many countries for human health ( C4.3.4 ).

    Human health, particularly risk of exposure to many infectious diseases, may depend on the maintenance of biodiversity in natural ecosystems. On the one hand, a greater diversity of wildlife species might be expected to sustain a greater diversity of pathogens that can infect humans. However, evidence is accumulating that greater wildlife diversity may decrease the spread of many wildlife pathogens to humans. The spread of Lyme disease, the best-studied case, seems to be decreased by the maintenance of the biotic integrity of natural ecosystems ( C11, C14 ).

    2.1.4 Energy security

    The source document for this Digest states:

    Wood fuel provides more than half the energy used in developing countries. Even in industrial countries such as Sweden and the United States, wood supplies 17% and 3% of total energy consumption respectively. In some African countries, such as Tanzania, Uganda, and Rwanda, wood fuel accounts for 80% of total energy consumption ( SG-SAfMA ). In rural areas, 95% is consumed in the form of firewood, while in urban areas 85% is in the form of charcoal. Shortage of wood fuel occurs in areas with high population density without access to alternative and affordable energy sources. In some provinces of Zambia where population densities exceed the national average of 13.7 persons per square kilometer, the demand for wood has already surpassed local supply. In such areas, people are vulnerable to illness and malnutrition because of the lack of resources to heat homes, cook food, and boil water. Women and children in rural poor communities are the ones most affected by wood fuel scarcity. They must walk long distances searching for firewood and therefore have less time for tending crops and school ( C9.4 ).

    2.1.5 Provision of clean water

    The source document for this Digest states:

    The continued loss of cloud forests and the destruction of watersheds reduce the quality and availability of water supplied to household use and agriculture. The availability of clean drinking water is a concern in dozens of the world’s largest cities ( C27 ). In one of the best documented cases, New York City took steps to protect the integrity of watersheds in the Catskills to ensure continued provision of clean drinking water to 9 million people. Protecting the ecosystem was shown to be far more cost-effective than building and operating a water filtration plant. New York City avoided $6–8 billion in expenses by protecting its watersheds ( C7 , R17 ).

    2.1.6 Social relations

    The source document for this Digest states:

    Many cultures attach spiritual and religious values to ecosystems or their components such as a tree, hill, river, or grove ( C17 ). Thus loss or damage to these components can harm social relations—for example, by impeding religious and social ceremonies that normally bind people. (See Box 2.1 ) Damage to ecosystems, highly valued for their aesthetic, recreational, or spiritual values can damage social relations, both by reducing the bonding value of shared experience as well as by causing resentment toward groups that profit from their damage ( S11 , SG10 ).

    2.1.7 Freedom of choice and action

    The source document for this Digest states:

    Freedom of choice and action within the MA context refers to individuals having control over what happens and being able to achieve what they value ( CF3 ). Loss of biodiversity often means a loss of choices. Local fishers depend on man­groves as breeding grounds for local fish populations. Loss of mangroves translates to a loss in control over the local fish stock and a livelihood they have been pursuing for many generations and that they value. Another example is high-diversity agricultural systems. These systems normally produce less cash than monoculture cash crops, but farmers have some control over their entitlements because of spreading risk through diversity. High diversity of genotypes, populations, species, functional types, and spatial patches decreases the negative effects of pests and pathogens on crops and keeps open possibilities for agrarian communities to develop crops suited to future environmental challenges and to increase their resilience to climate variability and market fluctuations ( C11 ).

    Another dimension of choices relates to the future. The loss of biodiversity in some instances is irreversible, and the value individuals place on keeping biodiversity for future generations—the option value—can be significant ( CF6 , C2 ). The notion of having choices available irrespective of whether any of them will be actually picked is an essential constituent of the freedom aspect of well-being. However, putting a monetary figure on option values is notoriously difficult. We can only postulate on the needs and desires of future generations, some of which can be very different from today’s aspirations.

    2.1.8 Basic materials for a good life and sustainable livelihoods

    The source document for this Digest states:

    Biodiversity offers directly the various goods—often plants, animals, and fungi—that individuals need in order to earn an income and secure sustainable livelihoods. In addition, it also contributes to livelihoods through the support it provides for ecosystem services: the agricultural labor force currently contains approximately 22% of the world’s population and accounts for 46% of its total labor force ( C26.5.1 ). For example, apples are a major cash crop in the Himalayan region in India, accounting for 60–80% of total household income ( SG3 ). The region is also rich in honeybee diversity, which played a significant role in pollinating field crops and wild plants, thereby increasing productivity and sustaining ecosystem functions. In the early 1980s, market demand for particular types of apples led farmers to uproot pollinated varieties and plant new, sterile cultivars. The pollinator populations were also negatively affected by excessive use of pesticides. The result was a reduction in overall apple productivity and the extinction of many natural pollinator species ( SG3 ).

    Nature-based tourism (“ecotourism”)—one of the fastest-growing segments of tourism worldwide—is a particularly important economic sector in a number of countries and a potential income source for many rural communities ( C17.2.6 ). The aggregate revenue generated by nature-based tourism in Southern Africa was estimated to be $3.6 billion in 2000, roughly 50% of total tourism revenue ( SG-SAfMA ). Botswana, Kenya, Namibia, South Africa, Tanzania, Uganda, and Zimba­bwe each generated over $100 million in revenue annually from nature-based tourism in 2000. In Tanzania, tourism contributed 30% of the total GDP of the country.

    Biodiversity also contributes to a range of other industries, including pharmaceuticals, cosmetics, and horticulture. Market trends vary widely according to the industry and country involved but many bioprospecting activities and revenues are expected to increase over the next decades ( C10 ). The current economic climate suggests that pharmaceutical bioprospecting will increase, especially as new methods use evolutionary andecological knowledge.

    Losses of biodiversity can impose substantial costs at local and national scales. For example, the collapse of the Newfoundland cod fishery in the early 1990s cost tens of thousands of jobs, as well as at least $2 billion in income support and retraining. Recent evidence suggests that the preservation of the integrity of local biological communities, both in terms of the identity and the number of species, is important for the maintenance of plant and animal productivity, soil fertility, and their stability in the face of a changing environment ( C11 ). Recent estimates from the MA Portugal sub-global assessment indicate that environmental expenses in that country are increasing at a rate of 3% a year and are presently 0.7% of GDP ( SG-Portugal ).


    Importance of Wildlife Elsewhere

    Besides basic survival and global health, wildlife plays an important role in other facets of life like economics and recreation.

    A lot of cultures sustain themselves on the buying and selling of animal products or the animals themselves. Leather and fur are hot commodities, but so are goats and cows. In some communities these animals can be bartered in exchange for goods and services. Unfortunately, some wildlife dependent economics revolve around illegal industries like poaching. Poaching involves the unethical and highly illegal slaughtering of endangered or regulated animals – like elephants for their ivory tusks. Additionally, gardeners and farmers world-wide enjoy running businesses based on their ability to grow plants, flowers, food and market them to the public. Get started in your own gardening venture by taking this course on Organic Soil Growing.

    On the flip side of illegal hunting (poaching) there is the legal kind of hunt. Game hunting is a widely enjoyed past time for many people around the world. Often the animals are used for their meat and hides, or their heads for trophies. While this sounds a bit sinister, hunting is actually a really resourceful way of population control. We discussed above about how out of control wildlife populations can wreak havoc on ecosystems and hunting is a well-organized solution to this problem. In many states hunters must register and receive ознаки for the animals they are hoping to shoot. This system provides a way for conservationists and biologists to monitor the current populations of certain animals while attaining population цели through legal hunting. In Bucks County, Pennsylvania the deer population is soaring. There are 8 bucks (male deer) to every doe (female deer) and the population is beginning to cause issues for the habitat (plant life is being destroyed) and for civilization (higher frequency of deer related car accidents).

    Additional benefits to wildlife include bird watching, photography, fishing, hiking and the general aesthetics of living in a natural world. Want to be a wildlife photographer? Learn how to get close to these animals in Wildlife Photography.



Коментари:

  1. Meztigor

    In there is something also I think it's a good idea.

  2. Burhbank

    Извинете, но може ли да дадете малку повеќе информации.

  3. Phrixus

    Направи грешки. Треба да разговараме. Пиши ми во ПМ, ти зборува.

  4. Meztishakar

    On your place I would go another by.



Напишете порака