Информации

Книги за популација или еволутивна генетика?

Книги за популација или еволутивна генетика?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Неодамна бев вклучен во соработки кои бараат од мене да ја моделирам популациската генетика на еукариотските популации. Се плашам дека можеби „повторно го измислувам тркалото“ или правам концептуални грешки (на пример, поедноставување на претпоставките) во многу од техниките и одлуките досега.


Многу би ги ценел препораките на книгите за популациска/еволутивна генетика или микро еволуција за справување со овие стравови. Претпочитани критериуми се:

  1. Интуитивно ги воведува клучните концепти.

  2. Акцент на моделирање со примери на проблеми и нивни решенија.

  3. Релативно кратко (планирам да читам од корица до корица).


ТЛ; ДР

Би препорачал Популациона генетика: Концизен водич (Gillespie) за вовед во популационата/еволутивната генетика (благодарам AGS што го истакна ова мое големо промашување на првата верзија на мојот одговор).

Би го препорачал водичот на биолог за математичко моделирање во еволуцијата и екологијата (Ото и Деј) ако сакате да го обезбедите вашето знаење во математиката со учење на нивната примена во еволутивната биологија.

Општи записи во генетиката на населението

Постојат неколку книги кои нудат вовед во генетиката на населението. Читам Принципи на популациона генетика (Хартл и Кларк). Го ценев, но ако јас на твое место мислам дека повеќе би сакал да ги пробам Елементите на популациона генетика (Чарлсворт) или Популациона генетика (Хамилтон). Постои и Генетика на популациите (Хедрик). Би сакал да мислам дека оваа последна книга прикажува многу емпириски генетски податоци за популацијата и не зазема толку многу фокус како другите во теоретските концепти (но можеби грешам). Книгата на Гилеспи Популациона генетика: Концизен водич е класика. Краток е, многу лесен за следење и пријатен за читање. Книгата на Гилеспи на крајот може да биде малку застарена, но јас сепак силно би ја препорачал.

Акцент на аналитичко моделирање

Прирачникот за биолог за математичко моделирање во еволуцијата и екологијата (Ото и Деј) е многу добра и многу достапна книга. Тоа прави добар преглед за сите предмети што вообичаено се учат на студентите од прва година по биологија, како што е линеарната алгебра на пример. Тој е многу достапен и во меѓувреме оди доста далеку што завршува со примена на равенката на дифузија во генетиката на населението (меѓу другото дело на Кимура). Оваа книга прикажува некои важни модели во популациската генетика, но бидејќи има за цел да обезбеди алатки за математичко моделирање во екологијата и еволуцијата, може да не земе во предвид некои области од екологијата и еволутивната биологија. На пример, книгата не зборува за структурата на населението, ниту за еволутивната теорија на игри и има малку за теоријата на коалесцент.

Други книги кои третираат специфични теми во рамките на популациската генетика

Коалесцентна теорија: вовед (Џон Вејкли) е добра книга. Не го прочитав целосно и за двата временски прашања и затоа што математиката ми е малку комплицирана. Коалесцентната теорија нуди многу важен сет на математички алатки во еволутивната биологија.

Има и математичка популациска генетика (Ewens). Моментално го читам. Дефинитивно не е воведна книга и навистина не опфаќа многу од најчестите области во генетиката на популацијата.

Ако сте особено заинтересирани за старосно структурирана популација, Еволуцијата во старосно структурираните популации (Чарлсворт) е многу добра книга.

Еволуцијата на моделирање (Роф) нуди дискусија за тоа како математички да се дефинира фитнесот од фенотипските особини. Иако е интересно, не би ве советувал да го купите. Покрај тоа, целата математика е сосема основна и има за цел да објасни како да се изврши математичко моделирање со R, што според мене не е суштинско за учење бидејќи другите јазици прават подобра работа во справувањето со математиката (Mathematica на пример).

Еволутивната биологија за зачувување (Ferrière, Couvet и Dieckmann) е многу добра книга за генетика за зачувување и зачувување. Развива некои математички модели кои се од посебен интерес за зачувување на популациите и заедниците.

Екологија, генетика и еволуција во метапопулациите (Хански и Гаџоти) е книга што може да ве интересира и вас. Сепак, тој се фокусира многу повеќе на екологијата отколку другите што ги наведов погоре. Забелешка: Не го прочитав целосно.

Ако сте заинтересирани за изборот на роднините и нивото на селекција, можеби ќе сакате да ги погледнете Главните транзиции во еволуцијата (Мајнард Смит и Сатмари) кој е класичен (иако не сум го прочитал) или Повторно посетени Главните транзиции во еволуцијата ( Калкот и Стерлни) кои го опфаќаат мислењето на многу автори на оваа тема. Еволутивна динамика: Истражување на равенките на животот (Новак) е исто така од интерес, особено. за оние кои се заинтересирани за епидемиологија. Конечно, можеби ќе сакате да ги погледнете екстремно добро напишаните и лесни за читање книги од Докинс, како што е Проширениот фенотип (Докинс), на пример. Книгата на Докинс е многу популарна и многу воведна. Тој нуди повеќе начин за размислување отколку вистинската наука зад еволутивната биологија.


Списокот на @Remi.b е одличен, но треба да го вклучи и Генетиката на населението на Гилеспи: Концизен водич.


Не е релативно кратко, но ќе повторам препорака што штотуку ја дадов во друга тема. Генетиката на населението и микроеволуциската теорија од Алан Темплтон покрива многу од темите наведени погоре и е напорно за самостојно учење на различни статистики за структурата на населението, со примери. Тоа е воведен учебник за луѓе со одредена статистичка позадина (иако вклучува и статистички додаток). Има доста дискусија за Бејсовото заклучување и другите методи на моделирање, исто така.


Мене лично ми се допаѓа Букварот за биологија на населението од Вилсон и Босерт. За книга стара речиси 45 години, таа се држи прилично добро. Една од најдобрите работи за оваа книга е тоа што тие даваат примери, а потоа чекор по чекор чекорат низ решенијата. Одвреме-навреме станува премногу математичко за ова Биолог, но генерално, сметам дека е читлив и информативен.

Мислам дека оваа книга многу тесно одговара на сите ваши критериуми.


Генетика и еволуција на населението

Барем од 1940-тите, неодарвинизмот преовладуваше како консензус во проучувањето на еволуцијата. Механизмот на еволуција според ова гледиште е природната селекција што води до адаптација, работејќи на супстрат од адаптабилно случајни мутации. Бидејќи и проучувањето на генетските варијации во природните популации, и проучувањето на математичките равенки на селекција се сметаат за поле наречено генетика на населението, популациската генетика го формираше јадрото во теоријата на еволуцијата. Толку многу што фактот дека има повеќе во теоријата на еволуцијата отколку популациона генетика стана донекаде заматен. Генетиката на еволутивниот процес, или генетиката на еволутивните промени, беше блиску до еволутивна биологија. Во последните 10 години, оваа доминантна позиција на популациската генетика во рамките на еволутивната биологија беше доведена во прашање. Во еволутивната екологија, теоријата за оптимизација се покажа покорисна од генетиката на населението за интересни предвидувања, особено за стратегиите за историја на животот. Од развојот на менталната биологија, беа нагласени ограничувањата во развојот и улогата на внатрешната регулација. Од палеобиологијата, беше изнесен предлог за опишување на фосилните записи и еволутивниот процес како серија на пробиени рамнотежи, со што се поттикнуваат генетичарите на населението да дадат веродостојна сметка за тоа како може да дојде до такво нешто. Сите овие случувања имаат тенденција да ја прикријат централната улога на генетиката на населението во еволутивната биологија.


Гените во популациите

Дарвин знаел дека се потребни наследни варијации за да се случи еволуцијата. Сепак, тој не знаеше ништо за генетичките закони на Мендел&rsquos. Законите на Мендел&rsquos беа повторно откриени во раните 1900-ти. Само тогаш научниците можеле целосно да го разберат процесот на еволуција. Сега знаеме дека варијациите на особини се наследни. Овие варијации се одредуваат со различни алели. Знаеме и дека еволуцијата се должи на промената на алелите со текот на времето. Колку време? Тоа зависи од обемот на еволуцијата.

  • Микроеволуција се јавува во релативно краток временски период во рамките на една популација или вид. Грантовите го забележаа ова ниво на еволуција кај Дарвиновите сики (види го концептот "Биогеографија").
  • Макроеволуција се јавува во текот на геолошкото време над нивото на видот. Фосилните записи го одразуваат ова ниво на еволуција. Тоа е резултат на микроеволуцијата што се одвива во текот на многу генерации.

Запомнете дека поединците не еволуираат. Нивните гени не се менуваат со текот на времето. Единица на еволуција е населението. А популација се состои од организми од ист вид кои живеат на иста област. Во однос на еволуцијата, се претпоставува дека населението е релативно затворена група. Ова значи дека најмногу парење се одвива во рамките на популацијата. Науката која се фокусира на еволуцијата во популациите е популациона генетика. Тоа е комбинација на еволутивна теорија и менделова генетика.

Генски базен

Генетскиот состав на поединецот е индивидуата&rsquos генотип. Популацијата се состои од многу генотипови. Севкупно, тие го сочинуваат генскиот базен на популацијата&rsquos. На ген базенсе состои од сите гени на сите членови на популацијата. За секој ген, генскиот базен ги вклучува сите различни алели за генот што постојат во популацијата. За даден ген, популацијата се карактеризира со зачестеноста на различните алели во генскиот базен.

Алелни фреквенции

Фреквенција на алели е колку често се појавува алел во генски базен во однос на другите алели за тој ген. Погледнете го примерот во Табела подолу. Населението во табелата брои 100 членови. Во сексуално репродуцирачкиот вид, секој член на популацијата има по две копии од секој ген. Затоа, вкупниот број на копии на секој ген во генскиот базен е 200. Генот во примерот постои во генскиот базен во две форми, алели А и а. Знаејќи ги генотиповите на секој член на популацијата, можеме да го броиме бројот на алели од секој тип во генскиот базен. Табелата покажува како се прави ова.

Генотип Број на поединци во популацијата со тој генотип Број на алели АПридонесе до Генскиот базен од тој генотип Број на алели аПридонесе до Генскиот базен од тој генотип
АА 50 50 &пати 2 = 100 50 &пати 0 = 0
Аа 40 40 &пати 1 = 40 40 &пати 1 = 40
аа 10 10 &пати 0 = 0 10 &пати 2 = 20
Вкупно 100 140 60

Нека писмото стр стојат за фреквенцијата на алелот А. Нека писмото q стојат за фреквенцијата на алелот а. Можеме да пресметаме стр и q како што следи:

  • стр = број на А алели/вкупен број на алели = 140/200 = 0,7
  • q = број на а алели/вкупен број на алели = 60/200 = 0,3
  • Забележете го тоа стр + q = 1.

Еволуцијата се јавува кај популацијата кога алелските фреквенции се менуваат со текот на времето. Што предизвикува промена на фреквенциите на алели? На тоа прашање одговорија Годфри Харди и Вилхелм Вајнберг во 1908 година (види Теорема Харди-Вајнберг концепт).


4 - Генетика на населението

Вилијам Хенри Ланг (1923) и Ирма Андерсон (подоцна Andersson-Kottö, на пр., Andersson, 1923, 1927 Andersson-Kottö, 1929, 1930, 1931) беа пионери во областа на генетиката на папрат. Ланг (1923) беше првиот што демонстрираше едноставно менделово наследство во папрат со неговата експериментална студија за наследувањето на цели наспроти засечените рабови на листовите во Scolopendrium vulgare. Андерсон го проучувал наследувањето кај папратите и бил првиот што ја вовел употребата на медиум за раст базиран на агар за експериментално проучување на гаметофити на папрат (Андерсон, 1923). Овие пионери го отворија патот за идните истражувања на генетиката на популацијата на папрат и ликофити.

Со оглед на тоа како папратите и ликофитите се развиваат и одржуваат генетска варијација, современите истражувачи користеле низа техники за да истражат неколку примарни, испреплетени теми како што се генетските импликации на популацијата на репродуктивната биологија (вклучувајќи генетско оптоварување), генетска разновидност и структура на популации, ген проток и дивергенција, и генетиката на растурање и колонизација. Целта на ова поглавје е да се прегледа генетската литература на популацијата на папрат и ликофити низ овие широки категории, да се обезбеди синтеза на тековното знаење и да се предложат можните идни насоки на проучување. Ќе се фокусираме првенствено на хомоспорните таксони бидејќи малку популационо генетско истражување е спроведено на хетероспорните таксони.

Генетика на населението и репродуктивна биологија

Разбирањето на репродуктивната биологија на поединците и популациите е фундаментално за дискусија за генетиката на популациите.


Генетика и логиката на еволуцијата

„за секој кој сака да знае повеќе за гените и еволуцијата и да оди подалеку од класичната теорија во училницата - ова е книгата за вас.

„За секој кој сака да знае повеќе за гените и еволуцијата и да оди подалеку од класичната теорија во училницата - ова е за вас.“ (Heredity, Vol. 94, 2005)

„Оваа книга е добро напишана и веројатно ќе биде главно од интерес за студентите од еволуцијата кои имаат повеќе филозофска перспектива или за студентите по филозофија заинтересирани за неволуција“. (Американски весник за човечка генетика, септември 2004 година)

„Оваа книга е многу погодна за студенти и научници од повеќе области кои сакаат да разберат како функционира еволуцијата преку генетиката“. (Е-СТРИМС, август 2004 г.)

„Оваа книга претставува храбри напори за проширување на еволуциското размислување во многу биолошки специјалитети“. (Избор, јуни 2004 година, том 41 бр. 10)

Автор Био

Кенет М Вајс е Еван Пју професор по антропологија и генетика на Универзитетот Пен Стејт. По дипломирањето по математика на колеџот Оберлин, тој дипломирал на биолошка антропологија и генетика на Универзитетот во Мичиген, каде што докторирал во 1972 година. особини како човечка болест или развојни обрасци. Тој пишува редовна колумна за проблеми и прашања во еволуцијата и генетиката за списанието Еволутивна антропологија, и е автор на Генетска варијација и човечка болест: принципи и еволутивни пристапи. Бил и професионален метеоролог.

Ен Бјукенан е виш истражувачки научник на Катедрата за антропологија на Универзитетот Пен Стејт. Таа има дипломирано антропологија од Универзитетот во Масачусетс и доктор по популациски студии од Факултетот за јавно здравје на Универзитетот во Тексас. Работела на проблеми во размер на населението во врска со здравјето и генетиката, како и на молекуларната и развојната генетика, и има објавено во различни области, вклучувајќи антропологија, демографија, епидемиологија, генетска епидемиологија и развојна генетика.


Генетичарите ја осудуваат книгата за раса и еволуција

Бестселер од поранешниот Њујорк Тајмс Научниот писател Николас Вејд за неодамнешната човечка еволуција и нејзините потенцијални ефекти врз човековите култури привлече критички критики од нејзиното пролетно објавување. Сега, речиси 140 постари генетичари од човечката популација ширум светот, чии многу дела се наведени во книгата, потпишаа писмо до Преглед на книгата на Њујорк Тајмс наведувајќи дека Вејд погрешно ја протолкувал нивната работа. Писмото го критикува „неправилно присвојувањето на истражувањата од нашата област од страна на Вејд за да ги поддржи аргументите за разликите меѓу човечките општества“ и треба да се појави во изданието од 10 август на списанието. Преглед на книгата. Достапно е онлајн денес.

Книгата, Вознемирувачко наследство: гени, раса и човечка историја, тврди дека човечките раси се биолошка реалност и дека неодамнешната човечка еволуција доведе до расни разлики во економското и социјалното однесување. Во книгата, Вејд сугерира дека таквите генетски разлики може да помогнат да се објасни зошто некои луѓе живеат во племенски општества, а некои во напредни цивилизации, зошто Афроамериканците се наводно понасилни од белците и зошто Кинезите можеби се добри во бизнисот.

Книгата има добиено извонредни критики и од научници и од научни писатели, вклучително и од Дејвид Добс во Преглед на книгата на Њујорк Тајмс, а некои научници се пресметаа и со блоговите. Сега, генетичарите направија заеднички одговор, заклучувајќи дека „нема поддршка од полето на популациската генетика за претпоставките на Вејд“. Списокот на потписници гласи како некој од истражувачите во оваа област и вклучува такви познати генетичари како Еван Ајхлер од Универзитетот во Вашингтон, Сиетл Дејвид Голдстајн од Универзитетот Дјук и Мајкл Хамер од Универзитетот во Аризона.

Писмото беше предводено од пет популациони генетичари кои неформално разговараа за книгата на конференции, вели коорганизаторот Расмус Нилсен од Универзитетот во Калифорнија, Беркли. „Постоеше чувство дека нашето истражување беше киднапирано од Вејд за да ја промовира неговата идеолошка агенда“, вели Нилсен. „Гневот… беше опиплив“. Моли Пржеворски од Универзитетот Колумбија, друг организатор, вели дека групата „се обидела да стапи во контакт со популационите генетичари чија работа била цитирана од Вејд“. Тие немаа проблем да добијат потписи, собраа 100 во првата недела, вели таа.

Организаторите на писмото и уредниците на Преглед на книгата го држеше писмото под ембарго до неговото објавување денес и одби да го стави на располагање на Вејд за итен одговор. Но, во претходните одговори на критичарите на книгата, особено во 19 јуни Хафингтон пост написот со наслов „Петте критичари велат дека не треба да ја читате оваа „опасна“ книга“, Вејд обвини дека неговите критичари се „индоктринирани во општествено-научното верување што забранува каква било улога на еволуцијата во човечките работи“ и тврдеше дека централниот аргумент на книгата „ не е оспорен од ниту еден сериозен научник“.

Организаторите на писмата велат дека се надеваат дека ќе покажат дека е точно спротивното. На пример, Сара Тишкоф од Универзитетот во Пенсилванија вели дека го потпишала писмото бидејќи „сопствените истражувања се користеа како научен доказ за концепти како што се помеѓу три и пет раси“. Тишкоф вели дека нејзината работа за генетиката на различните африкански популации не го поддржува ова тврдење. Додава Дејвид Рајх од Универзитетот Харвард: „Нашите наоди дури и не даваат навестување за поддршка во корист на претпоставките на Вејд“.

*Ажурирање, 9 август, 06:05 часот:Николас Вејд издаде соопштение како одговор на писмото. Тој пишува:

Ова писмо го води политиката, а не науката. Уверен сум дека повеќето од потписниците не ја прочитале мојата книга и одговараат на искосено резиме смислено од организаторите.

Како што ниту еден читател на писмото не можеше да претпостави, „Вознемирувачко наследство“ тврди дека противењето на расизмот треба да се заснова на принцип, а не на антиеволуционерниот мит дека нема биолошка основа за расата.

За жал, многу општествени научници долго време негираат дека постои биолошка основа за расата. Ова кредо, истакнато низ академскиот свет, сè повеќе го попречува истражувањето. Биолозите ризикуваат да ги оштетат нивните кариери ако експлицитно пишуваат за расата. Непотребно е да се каже дека ова го отежнува истражувањето на различните еволутивни патеки што човечкото население ги поминало низ историјата од растурањето од африканската татковина пред 50.000 години.

„Вознемирувачко наследство“ се обидува да објасни како расата може да се разбере без расизам. … Се надевам дека читателите ќе се уверат во недостатокот на специфики во нивните обвиненија и сами ќе ја проценат мојата книга.

Можеби би можел да укажам на грешка во една од ретките конкретни изјави во нивното писмо. Ме обвинуваат дека „неодамнешната природна селекција доведе до светски разлики во I.Q. резултати од тестот." Не велам такво нешто. Она што го велам (стр. 193) е дека „Можеби е опасно да се споредат резултатите на коефициентот на интелигенција на различни раси ако не се земат предвид разликите во богатството, исхраната и другите фактори кои влијаат на коефициентот на интелигенција“. …

Би ги повикал сите генетичари кои го потпишаа писмото, од кои неколкумина ги сметам за пријатели, сега да ја прочитаат мојата книга и да проценат до кој степен, доколку воопшто има, нивната осуда е оправдана.


Референтни книги за генетика бесплатно симнување Biologywala 3:

Преземи Генетика принцип и анализа

Проверете на Амазон:

4) Генетика: од Б.Д. Синг

Ова е дополнителните референтни книги на Генетика бесплатно преземање не е достапно на Biologywala. Но, тоа е одлична книга за генетика напишана на лесен јазик. Книгата сега е дизајнирана и подредена во пологичен редослед.

Не ви навредува премногу информации, важна точка е дадена на лесен и јасен јазик. Секое поглавје има ажурирани информации како современото разбирање на генетиката.

Ако сакате да знаете за ВАЖНИТЕ ПРИНЦИПИ НА ТЕХНИКАТА НА КУЛТУРА НА РАСТИТЕЛНО ТКИВО, тогаш посетете ја веб-локацијата:

Ви благодариме што ја посетивте биологијавала. Се надеваме дека ви се допаѓаат нашите нови референтни книги за генетика за блог бесплатно преземање. Ако не можете да преземате книги, пишете ни на Инстаграм, ние ќе ви испратиме како и да е, тоа е ветување. Ако мислите дека овој напис ви помогна или имате какви било предлози или барања, тогаш коментирајте подолу. Подгответе се паметно и напорно за испитот, направете го вашето семејство и себеси горди, Се гледаме во следната статија.


Зошто да се проучува популацијата и еволутивната генетика?

Важно е да се разбере како функционира популацијата и еволутивната генетика за да можеме да ја одржиме генетската разновидност. Колку повеќе алели имаме во популацијата за секој вид, толку е поголема веројатноста тој да опстојува на пејзажот.

Тоа е како да имате на располагање цела торба со алатки. Ако се појави некоја неочекувана болест или друг предизвик, популациите со висока генетска разновидност (т.е. висок број на различни алели) се со поголема веројатност да опстојуваат бидејќи е веројатно дека некои поединци во популацијата ќе ги имаат алелите неопходни за преживување, како што е отпорната Тасманија ѓаволи. Тие ја имаат вистинската алатка за оваа работа, исто како добар швајцарски армиски нож.

Можно е отпорниот алел да бил присутен само кај неколку ѓаволи за почеток, доколку тие биле збришани случајно, тогаш целиот вид би бил осуден на пропаст бидејќи тоа живото спасувачко богатство би било изгубено.

Со проучување на алелите во популациите, научниците можат да работат на тоа екосистемите да функционираат природно и ефикасно, без разлика какви предизвици ги гризат во лице.


Еволутивна генетика

Мотивирани од желбата да се разберат механичките основи на еволутивните промени, голем дел од нашата работа вклучува генетска анализа на типови мутанти кои произлегуваат од различни експерименти за селекција. Но, понекогаш се занимаваме со генетика бидејќи тоа е едноставно забавно. И штом некој ќе ја има бубачката, тогаш е тешко да се одолее на искушението што доаѓа од решавањето на загатките на “што ја предизвикало” на многу начин како што детективот решава “кој го сторил тоа” злосторства.

Генетика на ниша специјализација

Нашите први обиди во еволутивната генетика беа мотивирани од специјализираните мутанти кои се појавија за време на Псевдомонас адаптивно зрачење. Работата ја започна Софи Кан, една од најраните Д. Фил од Рејни’. студенти во Оксфорд (види Spiers et al 2002). Таа направи прекрасна — пионерска — работа, во деновите пред да имавме геномска секвенца и каде што за идентификување на геномската локација на транспозоните беше потребно јужно размачкање, геномски библиотеки и клонирање на делови од неверојатно голема ДНК користејќи рестриктивни ензими чии позиции на расцепување роднини еден на друг беа непознати. Работите напреднаа: сега го имаме секвенционирано геномот на предците (Silby et al 2009) и вооружени со оваа референца, станува возможно да ги искористиме технологиите за повторно секвенционирање на геномот, RNA-seq и Tn-seq до прекрасен ефект.

Со текот на годините, додека продолжуваше да ја проучува генетиката на специјализираните мутанти (на пример, Spiers et al 2002, Knight et al 2006, Bantinaki et al 2007, Ferguson et al 2009, McDonald et al 2009, Farr et al 2017), со многу важна работа за целулоза од Ендрју Спајрс, ние исто така навлезевме во механичките основи на стохастичките преклопни генотипови кои настанаа и преку експериментот за обратна еволуција на Бертус Бомонт и преку работата на еволуцијата на повеќеклеточната способност од Катрин Хамершмит и Каролин Роуз — дури и генетскиот прекинувач на фагот ламбда со Доминик Рефард.

Карта од генотип до фенотип / правила на адаптивна еволуција

Во поново време, и што произлегува од деталното проучување на генетиката на мутантите со збрчкано распространувачи, дојде до знаење на значењето на картата од генотип до фенотип и улогата што таа ја игра во влијанието на веројатноста дека мутантните фенотипови се реализираат. Работата на Mike McDonald‘ (McDonald et al 2009) покажа дека функцијата на регулаторните компоненти и нивните меѓусебни поврзувања придонесуваат за паралелната молекуларна еволуција. Со оглед на ова, се чинеше разумно да се разгледа можноста дека подоброто разбирање на картата од генотип до фенотип може да даде увид во правилата со кои се појавуваат нови адаптивни фенотипови (Lind et al 2015). Ова се покажа како точно како што елегантно покажаа Питер Линд и Ерик Либи кои го постигнаа ова преку комбинација на експеримент и математичко моделирање (Lind et al 2019).

Во моментов Дејв Роџерс, Мајкл Барнет и Џоана Самерс го продолжуваат јадрото на нашата еволутивна генетика со фокус на картата од фенотип до генотип и предрасудите што таа ги носи кон еволутивните промени, како и на генетиката на развојната регулација што се појавува во текот на експериментот со животниот циклус кој го разгледува потеклото на повеќеклеточноста. Згора на ова, Дејв Роџерс ја предводеше реконструкцијата на алатките изградени минатиот век, така што тие сега функционираат многу поефикасно. Тој, исто така, разви мноштво нови алатки за аналитичка генетика на Псевдомонас.

Обратна еволуција

Враќање на минатото дело — од кое голем дел останува необјавено — што се покажало важно на многу начини е експериментот со обратна еволуција споменат погоре. Експериментот вклучуваше повеќекратно ширење на 12 реплики линии во две контрастни средини (статични и разнишани микрокосмоси). Штом се појави нов адаптивен мутант, на пример, во статичниот (непотресен) микрокосмос, тој беше изолиран и повторно воведен во разнишан микрокосмос каде што наиде на средина на која беше неприлагоден. Затоа беше потребна понатамошна компензаторна мутација, која штом ќе се добие, му овозможи на мутантот да биде изолиран и вратен во свеж непотресен микрокосмос. Шемата е прикажана подолу.


Бесплатен одговор

Решете ја генетската структура на популација со 12 хомозиготни рецесивни индивидуи (гг), 8 хомозиготни доминантни индивидуи (ГГ) и 4 хетерозиготни единки (Гг).

p = (8*2 + 4)/48 = .42 q = (12*2 + 4)/48 = .58 p 2 = .17 2pq = .48 q 2 = .34

Објаснете го Харди-Вајнберг принципот на теоријата на рамнотежа.

Принципот на рамнотежа на Харди-Вајнберг се користи за да се опише генетскиот состав на популацијата. Теоријата вели дека алелите и фреквенциите на генотипот на популацијата се инхерентно стабилни: освен ако некој вид на еволутивна сила дејствува врз популацијата, генерација по генерација на популацијата би ги носи истите гени, а поединците, како целина, би изгледале суштински исто. .

Замислете дека се обидувате да тестирате дали популацијата на цвеќиња е во фаза на еволуција. Се сомневате дека има притисок од селекција врз бојата на цветот: се чини дека пчелите се собираат околу црвените цвеќиња почесто отколку сините цветови. Во посебен експеримент, откривате дека сината боја на цветот е доминантна на црвената боја на цветот. Во полето, броите 600 сини и 200 црвени цветови. Каква би очекувале да биде генетската структура на цвеќето?

Црвената боја е рецесивна така што q2 = 200/800 = 0,25 q = 0,5 p = 1-q = 0,5 p2 = 0,25 2pq = 0,5. Би очекувале 200 хомозиготни сини цветови, 400 хетерозиготни сини и 200 црвени цветови.



Коментари:

  1. Mazuhn

    Се извинувам, но, според мое мислење, не си во право. Можам да го докажам тоа. Пишувај ми во премиерот, ќе разговараме.

  2. Goltik

    На овој ден, како раката

  3. Nikorg

    Сосема во право! Ми се допаѓа оваа идеја, целосно се согласувам со тебе.

  4. Rechavia

    Извинете, но може ли да дадете малку повеќе информации.

  5. Durwin

    Според мое мислење, вие не сте во право. Внесете ќе разговараме за тоа.

  6. Colm

    И дали има друга опција?



Напишете порака