Информации

1.4.19.16: Зачувување на биодиверзитетот - Биологија

1.4.19.16: Зачувување на биодиверзитетот - Биологија


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Цели на учење

  • Идентификувајте современи методи за зачувување на биолошката разновидност

Зачувувањето на биолошката разновидност е извонреден предизвик на кој мора да се одговори со поголемо разбирање на самиот биодиверзитет, промени во однесувањето и верувањата на луѓето и различни стратегии за зачувување.

Мерење на биодиверзитетот

Технологијата на молекуларна генетика и обработка и складирање на податоци созреваат до точка каде што каталогизирањето на видовите на планетата на пристапен начин е блиску до изводливо. Баркодирање на ДНК е еден молекуларен генетски метод, кој ја користи брзата еволуција во митохондријалниот ген присутен кај еукариотите, со исклучок на растенијата, за да ги идентификува видовите користејќи ја низата делови од генот. Растенијата може да се баркодираат со користење на комбинација на гени на хлоропласт. Машините за брзо секвенционирање на масата го прават делот од работата на молекуларната генетика релативно евтин и брз. Компјутерските ресурси складираат и ставаат достапни големи количини на податоци. Во моментов се во тек проекти за користење на ДНК баркодирање за каталогизирање на музејски примероци, кои веќе се именувани и проучени, како и тестирање на методот на помалку проучени групи. Од средината на 2012 година, близу 150.000 именувани видови биле баркодирани. Раните студии сугерираат дека има значителен број на неопишани видови кои премногу личеле на браќа или сестри за да претходно биле препознаени како различни. Овие сега може да се идентификуваат со баркодирање на ДНК.

Бројни компјутерски бази на податоци сега обезбедуваат информации за именуваните видови и рамка за додавање нови видови. Меѓутоа, како што веќе беше забележано, со сегашната стапка на опис на нови видови, ќе бидат потребни близу 500 години пред да биде познат целосниот каталог на живот. Многу, можеби повеќето, видови на планетата немаат толку време.

Исто така, постои проблем да се разбере кои видови познати на науката се загрозени и до кој степен се загрозени. Оваа задача ја врши непрофитната IUCN која, како што претходно беше споменато, ја одржува Црвената листа - онлајн список на загрозени видови категоризирани според таксономија, тип на закана и други критериуми (Слика 1). Црвената листа е поддржана со научни истражувања. Во 2011 година, листата содржела 61.000 видови, сите со придружна документација.

Прашање за вежбање

Кое од следните тврдења не е поддржано од овој график?

  1. Има повеќе ранливи риби од критично загрозените и загрозените риби заедно.
  2. Има повеќе критично загрозени водоземци отколку ранливи, загрозени и критично загрозени влекачи заедно.
  3. Во секоја група има повеќе критично загрозени видови отколку ранливи видови.
  4. Поголем процент од видовите птици се критично загрозени од видовите на мекотели.

[reveal-answer q=”687830″]Покажи одговор[/reveal-answer]
[hidden-answer a=”687830″]Изјавата c не е поддржана од графикот.[/hidden-answer]

Промена на човечкото однесување

Низ целиот свет е донесено законодавство за заштита на видовите. Законодавството вклучува меѓународни договори, како и национални и државни закони. Договорот за Конвенција за меѓународна трговија со загрозени видови на дива фауна и флора (CITES) стапи на сила во 1975 година. границите, со што се заштитуваат да не бидат фатени или убиени кога е вклучена меѓународната трговија. Договорот е ограничен во својот дофат бидејќи се занимава само со меѓународно движење на организми или нивни делови. Тоа е исто така ограничено од способноста или волјата на различни земји да го спроведат договорот и законодавството за поддршка. Нелегалната трговија со организми и нивни делови веројатно е пазар од стотици милиони долари. Нелегалната трговија со диви животни ја следи друга непрофитна организација: Анализа на трговски записи за флора и фауна во трговијата (СООБРАЌАЈ).

Во многу земји постојат закони кои ги штитат загрозените видови и го регулираат ловот и риболовот. Во Соединетите Американски Држави, Законот за загрозени видови (ESA) беше донесен во 1973 година. Видовите во ризик се наведени со Законот; Службата за риби и диви животни на САД е обврзана со закон да развие планови за управување што ќе ги заштитат наведените видови и ќе ги вратат на одржлив број. Законот, и други слични на него во други земји, е корисна алатка, но страда затоа што често е тешко да се наведе еден вид на список или да се воспостави ефективен план за управување откако тој ќе биде наведен. Дополнително, видовите може контроверзно да бидат отстранети од списокот без нужно да имаат промена во нивната ситуација. Посуштински, пристапот за заштита на поединечни видови наместо цели екосистеми е и неефикасен и ги фокусира напорите на неколку високо видливи и често харизматични видови, можеби на сметка на другите видови кои остануваат незаштитени. Во исто време, Законот има критична одредба за живеалиштата наведена во механизмот за обновување што може да биде од корист за видовите што не се наменети за управување.

Актот за договор за птици преселници (MBTA) е договор меѓу Соединетите Држави и Канада кој беше потпишан во закон во 1918 година како одговор на падот на северноамериканските видови птици предизвикани од ловот. Законот сега наведува над 800 заштитени видови. Незаконски е да се вознемируваат или убиваат заштитените видови или да се дистрибуираат нивните делови (голем дел од ловот на птици во минатото бил за нивните пердуви).

Меѓународниот одговор на глобалното затоплување е мешан. Протоколот од Кјото, меѓународен договор што произлезе од Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени, со која земјите се обврзаа да ги намалат емисиите на стакленички гасови до 2012 година, беше ратификуван од некои земји, но отфрлен од други. Две важни земји во однос на нивното потенцијално влијание кои не го ратификуваа Протоколот од Кјото беа САД и Кина. Соединетите Држави го отфрлија како резултат на моќната индустрија за фосилни горива и Кина поради загриженоста дека ќе го задуши растот на нацијата. Некои цели за намалување на стакленички гасови беа исполнети и надминати од поединечни земји, но во светот, напорите за ограничување на производството на стакленички гасови не успеваат. Предвидената замена за Протоколот од Кјото не се оствари бидејќи владите не можат да се договорат за временските рокови и одредниците. Во меѓувреме, климатските научници предвидуваат дека трошоците за човечките општества и биодиверзитетот ќе бидат високи.

Како што веќе споменавме, приватниот непрофитен сектор игра голема улога во напорите за зачувување и во Северна Америка и во целиот свет. Пристапите се движат од организации специфични за видовите до широко фокусираните IUCN и СООБРАЌАЈ. Заштита на природата зазема нов пристап. Купува земјиште и го заштитува во обид да постави зачувани за екосистемите. На крајот на краиштата, човечкото однесување ќе се промени кога ќе се променат човечките вредности. Во моментов, растечката урбанизација на човечката популација е сила која поставува предизвици за вреднувањето на биолошката разновидност.

Конзервација во зачувани

Воспоставувањето на зачувувања на дивиот свет и екосистемот е една од клучните алатки во напорите за зачувување. Заштитник е област на земјиште издвоено со различни степени на заштита за организмите што постојат во границите на резерватот. Зачуваните можат да бидат ефективни на краток рок за заштита и на видовите и на екосистемите, но тие се соочуваат со предизвици што научниците сè уште ги истражуваат за да ја зајакнат нивната одржливост како долгорочни решенија.

Колку површина да се зачува?

Поради начинот на распределба на заштитените земјишта (тие имаат тенденција да содржат помалку економски вредни ресурси наместо да бидат издвоени специјално за видовите или екосистемите во ризик) и начинот на дистрибуција на биолошката разновидност, одредување на целниот процент од копното или морското живеалиште што треба да биде заштитени за одржување на нивото на биодиверзитетот е предизвик. Светскиот конгрес за паркови на IUCN процени дека 11,5 отсто од површината на Земјата била покриена со зачувани од различни видови во 2003 година. Оваа област е поголема од претходните цели; сепак, тој претставува само 9 од 14 признати главни биоми. Истражувањата покажаа дека 12 проценти од сите видови живеат само надвор од зачуваните; овие проценти се многу повисоки кога се земаат предвид само загрозените видови и висококвалитетните зачувани производи. На пример, висококвалитетните конзерванси вклучуваат само околу 50 проценти од загрозените видови водоземци. Заклучокот мора да биде дека или процентот на заштитени површини мора да се зголеми, или процентот на висококвалитетни резервати мора да се зголеми, или конзервите мора да бидат насочени со поголемо внимание на заштитата на биолошката разновидност. Истражувачите тврдат дека е потребно повеќе внимание на последното решение.

Зачувај го дизајнот

Имаше опсежни истражувања за оптимални дизајни за зачувување за одржување на биолошката разновидност. Основниот принцип зад голем дел од истражувањето е основната теоретска работа на Роберт Х. Мекартур и Едвард О. Вилсон објавена во 1967 година за островската биогеографија.[1] Оваа работа се обиде да ги разбере факторите кои влијаат на биолошката разновидност на островите. Основниот заклучок беше дека биолошката разновидност на островот е функција на потеклото на видовите преку миграција, специјација и исчезнување на тој остров. Потешко е да се дојде до островите подалеку од копното, па така миграцијата е помала, а рамнотежниот број на видови е помал. Во рамките на островските популации, доказите сугерираат дека бројот на видови постепено се зголемува на ниво слично на бројот на копното од каде што се сомнева дека видот мигрирал. Покрај тоа, помалите острови се потешко да се најдат, така што нивната стапка на имиграција за новите видови е помала. Помалите острови се исто така помалку географски разновидни, така што има помалку ниши за промовирање на видовите. И конечно, помалите острови поддржуваат помали популации, така што веројатноста за истребување е поголема.

Како што островите стануваат се поголеми, бројот на видовите се забрзува, иако ефектот на островската површина врз бројот на видовите не е директна корелација. Зачуваните резервати може да се гледаат како „острови“ на живеалишта во „океан“ на неживеалиште. За да може еден вид да опстојува во резерватот, резерватот мора да биде доволно голем. Критичната големина делумно зависи од опсегот на домот што е карактеристичен за видот. Заштитниот простор за волци, кој се движи стотици километри, мора да биде многу поголем од резерватот за пеперутки, кој може да се движи до десет километри во текот на својот живот. Но, поголемите зачувани имаат поголема основна површина на оптимално живеалиште за поединечни видови, тие имаат повеќе ниши за поддршка на повеќе видови и привлекуваат повеќе видови бидејќи може полесно да се најдат и да се допрат до нив.

Зачуваните имаат подобри резултати кога околу нив има тампон зони со неоптимално живеалиште. Тампонот им овозможува на организмите да излезат од границите на резерватот без непосредни негативни последици од грабеж или недостаток на ресурси. Еден голем резерват е подобар од иста површина на неколку помали зачувани, бидејќи има повеќе основни живеалишта кои не се засегнати од рабовите. Поради истата причина, зачуваните во форма на квадрат или круг ќе бидат подобри од конзервација со многу тенки „раце“. Ако резерватите мора да бидат помали, тогаш обезбедувањето коридори за дивиот свет меѓу нив, така што поединците и нивните гени можат да се движат меѓу зачуваните, на пример покрај реките и потоците, ќе ги натера помалите резервати да се однесуваат повеќе како големи. Сите овие фактори се земаат во предвид при планирање на природата на резерватот пред да се одвои земјиштето.

Покрај физичките, биолошките и еколошките спецификации на резерватот, постојат различни спецификации за политика, законодавство и спроведување поврзани со употребата на резерватот за други функции освен заштита на видовите. Тие може да вклучуваат сè, од екстракција на дрва, екстракција на минерали, регулиран лов, човечко населување и недеструктивна човечка рекреација. Многу од овие политички одлуки се носат врз основа на политички притисоци, а не на размислувања за зачувување. Во некои случаи, политиките за заштита на дивиот свет биле толку строги што домородните популации што живеат за егзистенција биле принудени да одат од предците кои припаѓале на резерват. Во други случаи, дури и ако резерватот е дизајниран да го заштити дивиот свет, ако заштитата не се спроведува или не може да се спроведе, статусот на зачувување нема да има мало значење во однос на нелегалниот ловокрадец и вадењето дрва. Ова е широко распространет проблем со зачувувањата во областите на тропските предели.

Ограничувања на резервати

Некои од ограничувањата на зачувувањата како алатки за конзервација се видливи од дискусијата за дизајнот на зачувувањето. Политичките и економските притисоци обично ги прават конзервирањата помали, никогаш поголеми, па затоа е тешко да се издвојат областите што се доволно големи. Ако површината што е одвоена е доволно голема, може да нема доволно површина за да се создаде тампон околу конзервата. Во овој случај, област на надворешните рабови на зачувувањето неизбежно станува поризично неоптимално живеалиште за видот во засолништето. Спроведувањето на заштитата е исто така значајно прашање во земјите без ресурси или политичка волја да се спречи ловокрадството и незаконското извлекување ресурси.

Климатските промени ќе создадат неизбежни проблеми со локацијата на резерватите. Видовите во нив ќе мигрираат на повисоки географски широчини бидејќи живеалиштето на резерватот станува понеповолно. Научниците планираат за ефектите од глобалното затоплување врз идните зачувани живеалишта и се стремат да ја предвидат потребата од нови зачувани за да се приспособат на очекуваните промени на живеалиштата; сепак, крајната ефективност е слаба бидејќи овие напори се базираат на предвидувања.

Конечно, може да се даде аргумент дека зачувувањето ја зајакнува културната перцепција дека луѓето се одвоени од природата, можат да постојат надвор од неа и можат да дејствуваат само на начини кои нанесуваат штета на биолошката разновидност. Создавањето на резервати го намалува притисокот врз човековите активности надвор од резерватите да бидат одржливи и да не му штетат на биолошката разновидност. На крајот, политичките, економските и човечките демографски притисоци ќе ја намалат и ќе ја намалат големината на зачуваните резервати доколку активностите надвор од нив не се изменат за да бидат помалку штетни за биолошката разновидност.

Интерактивен глобален систем на податоци за заштитените подрачја може да се најде на веб-страницата. Прегледајте ги податоците за поединечни заштитени подрачја по локација или проучувајте статистика за заштитените подрачја по земја или регион.

Обнова на живеалиштата

Реставрацијата на живеалиштата ветува значително како механизам за обновување и одржување на биолошката разновидност. Се разбира, штом еден вид ќе изумре, неговото обновување е невозможно. Сепак, реставрацијата може да го подобри биодиверзитетот на деградираните екосистеми. Повторното воведување на волци, врвен предатор, во Националниот парк Јелоустоун во 1995 година доведе до драматични промени во екосистемот што го зголемија биодиверзитетот. Волците (слика 2) функционираат за да ги потиснат популациите на елен и којот и обезбедуваат повеќе изобилни ресурси за еснафот на јадачи на мрши. Намалувањето на популацијата на еленот овозможи обновување на вегетацијата на крајбрежните области, што ја зголеми разновидноста на видовите во тоа живеалиште. Намалувањето на популацијата на којотите ги зголеми популациите на видовите кои претходно беа потиснати од овој предатор. Бројот на видови кои јадат мрши е зголемен поради предаторските активности на волците. Во ова живеалиште, волкот е клучен вид, што значи вид кој е инструмент за одржување на различноста во екосистемот. Отстранувањето на клучен вид од еколошка заедница може да предизвика колапс на различноста. Резултатите од експериментот во Јелоустоун сугерираат дека обновувањето на еден вид клучен камен може да има ефект на враќање на биодиверзитетот во заедницата. Еколозите се залагаат за идентификација на клучните видови каде што е можно и за фокусирање на напорите за заштита на тие видови; исто така, има смисла да се обидеме да ги вратиме во нивниот екосистем доколку се отстранети.

Други големи експерименти за реставрација кои се во тек вклучуваат отстранување на браната. Во Соединетите Американски Држави, од средината на 1980-тите, многу застарени брани се разгледуваат за отстранување наместо замена поради променливите верувања за еколошката вредност на реките што течат и затоа што многу брани повеќе не ги обезбедуваат придобивките и функциите што ги правеа кога прво биле изградени. Измерените придобивки од отстранувањето на браната вклучуваат обновување на природно флуктуирачките нивоа на водата (целта на браните често е да се намалат варијациите во речните текови), што доведува до зголемена разновидност на рибите и подобрен квалитет на водата. На северозападниот дел на Пацификот, проектите за отстранување на браните се очекува да ја зголемат популацијата на лосос, кој се смета за главен вид бидејќи ги транспортира клучните хранливи материи во внатрешните екосистеми за време на неговите годишни миграции на мрестење. Во други региони, како што е брегот на Атлантикот, отстранувањето на браната овозможи враќање на анадромните видови риби (видови кои се раѓаат во свежа вода, поголемиот дел од својот живот живеат во солена вода и се враќаат во слатката вода за да се мрестат). Некои од најголемите проекти за отстранување на браните допрва треба да се случат или се случија премногу неодамна за да не се измерат последиците. Големите еколошки експерименти што ги сочинуваат овие проекти за отстранување ќе обезбедат вредни податоци за други проекти за брани кои се планирани за отстранување или за изградба.

Улогата на одгледувањето во заробеништво

Зоолошките градини се обидоа да играат улога во напорите за зачувување и преку програми за размножување во заробеништво и преку едукација. Трансформацијата на мисиите на зоолошките градини од собирни и изложбени објекти во организации кои се посветени на зачувување е во тек. Општо земено, беше препознаено дека, освен во некои специфични таргетирани случаи, програмите за размножување во заробеништво на загрозените видови се неефикасни и честопати склони кон неуспех кога видот повторно ќе се внесе во дивината. Објектите во зоолошката градина се премногу ограничени за да се размислува за програми за размножување во заробеништво за бројот на видови кои сега се во опасност. Образованието е уште едно потенцијално позитивно влијание на зоолошките градини врз напорите за зачувување, особено со оглед на глобалниот тренд на урбанизација и последователно намалување на контактите меѓу луѓето и дивиот свет. Извршени се голем број студии за да се разгледа ефективноста на зоолошките градини врз ставовите и постапките на луѓето во однос на зачувувањето; во моментов, резултатите имаат тенденција да бидат измешани.

Цели на учење

Новите технолошки методи како што се баркодирањето на ДНК и обработката и пристапноста на информациите го олеснуваат каталогизирањето на биолошката разновидност на планетата. Постои и законска рамка за заштита на биолошката разновидност. Меѓународните договори како CITES го регулираат транспортот на загрозените видови преку меѓународните граници. Законодавството во одделни земји за заштита на видовите и договорите за глобалното затоплување имаа ограничен успех; во моментов не постои меѓународен договор за цели за емисиите на стакленички гасови. Во Соединетите Американски Држави, Законот за загрозени видови ги штити наведените видови, но е попречен од процедуралните тешкотии и фокусот на поединечни видови. Законот за птици преселници е договор меѓу Канада и САД за заштита на птиците преселници. Непрофитниот сектор е исто така многу активен во напорите за зачувување на различни начини.

Конзервациите се главна алатка за заштита на биолошката разновидност. Во моментов, 11 отсто од копнената површина на Земјата е на некој начин заштитена. Науката за островската биогеографија го информираше оптималниот дизајн на зачуваните; сепак, зачуваните имаат ограничувања наметнати од политичките и економските сили. Покрај тоа, климатските промени ќе ја ограничат ефективноста на зачувувањата во иднина. Недостаток на зачуваните е тоа што тие може да го намалат притисокот врз човечките општества да функционираат поодржливо надвор од резерватите.

Реставрацијата на живеалиштата има потенцијал да ги врати екосистемите на претходните нивоа на биолошка разновидност пред да исчезнат видовите. Примерите за реставрација вклучуваат повторно воведување на основни видови и отстранување на брани на реките. Зоолошките градини се обидоа да преземат поактивна улога во зачувувањето и можат да имаат ограничена улога во програмите за размножување во заробеништво. Зоолошките градини, исто така, може да имаат корисна улога во образованието.



Мерење на биодиверзитетот

Технологијата на молекуларна генетика и обработка и складирање на податоци созреваат до точка каде што каталогизирањето на видовите на планетата на пристапен начин е блиску до изводливо. Баркодирањето на ДНК е еден молекуларен генетски метод, кој ја користи брзата еволуција во митохондријалниот ген присутен кај еукариотите, со исклучок на растенијата, за да се идентификуваат видовите користејќи секвенца на делови од генот. Растенијата може да се баркодираат со користење на комбинација на гени на хлоропласт. Машините за брзо секвенционирање на масата го прават делот од работата на молекуларната генетика релативно евтин и брз. Компјутерските ресурси складираат и ставаат достапни големи количини на податоци. Моментално се во тек проекти за користење на баркодирање на ДНК за каталогизација на музејски примероци, кои веќе се именувани и проучени, како и тестирање на методот на помалку проучени групи. Од средината на 2012 година, близу 150.000 именувани видови биле баркодирани. Раните студии сугерираат дека има значителен број на неопишани видови кои премногу личеле на браќа или сестри за да претходно биле препознаени како различни. Овие сега може да се идентификуваат со баркодирање на ДНК.

Бројни компјутерски бази на податоци сега обезбедуваат информации за именуваните видови и рамка за додавање нови видови. Меѓутоа, како што веќе беше забележано, со сегашната стапка на опис на нови видови, ќе бидат потребни близу 500 години пред да биде познат целосниот каталог на живот. Многу, можеби повеќето, видови на планетата немаат толку време.

Исто така, постои проблем да се разбере кои видови познати на науката се загрозени и до кој степен се загрозени. Оваа задача ја врши непрофитната IUCN која, како што претходно беше споменато, ја одржува Црвената листа - онлајн список на загрозени видови категоризирани според таксономија, тип на закана и други критериуми ([Слика 1]). Црвената листа е поддржана со научни истражувања. Во 2011 година, листата содржела 61.000 видови, сите со придружна документација.

Уметничка врска

Слика 1: Оваа табела го прикажува процентот на различни животински видови, по групи, на Црвената листа на IUCN од 2007 година.

Кое од следните тврдења не е поддржано од овој график?

  1. Има повеќе ранливи риби од критично загрозените и загрозените риби заедно.
  2. Има повеќе критично загрозени водоземци отколку ранливи, загрозени и критично загрозени влекачи заедно.
  3. Во секоја група има повеќе критично загрозени видови отколку ранливи видови.
  4. Поголем процент од видовите птици се критично загрозени од видовите на мекотели.


Мотивации за зачувување на урбаната биолошка разновидност

Во време на зголемена урбанизација, основната вредност на зачувувањето на урбаната биолошка разновидност останува контроверзна. Колку од фиксниот буџет треба да се потроши за конзервација во урбани наспроти неурбани предели? Одговорот треба да зависи од целите што ги поттикнуваат нашите активности за зачувување, но приврзаниците на урбаната конзервација честопати не успеваат да ја прецизираат мотивацијата за заштита на урбаната биолошка разновидност. Ова е важен недостаток на неколку фронтови, вклучувајќи ја и пропуштената можност да се направи посилен апел до оние кои веруваат дека биологијата за зачувување треба да се фокусира исклучиво на поприродни, диви пејзажи. Ние тврдиме дека урбаните области навистина нудат важно место за биологија за зачувување, но дека мора да станеме подобри во изборот и артикулирањето на нашите цели. Истражувавме седум можни мотивации за зачувување на урбаната биолошка разновидност: зачувување на локалниот биодиверзитет, создавање отскочни камења кон неурбаните живеалишта, разбирање и олеснување на одговорите на промените во животната средина, спроведување едукација за животната средина, обезбедување на екосистемски услуги, исполнување на етичките одговорности и подобрување на човековата благосостојба. За да се постигнат сите овие цели, мора да се соочат со предизвици кои се заеднички за урбаната средина, како што се локализирано загадување, нарушување на структурата на екосистемот и ограничена достапност на земјиште. Меѓутоа, постојат и предизвици специфични само за одредени цели, што значи дека различни цели ќе бараат различни пристапи и активности. Ова ја нагласува важноста од специфицирање на мотивите зад зачувувањето на урбаната биолошка разновидност. Ако целите се непознати, напредокот не може да се процени.


ВИЗУЕЛНО ПОВРЗУВАЊЕ

Слика 1: Оваа табела го прикажува процентот на различни животински видови, по групи, на Црвената листа на IUCN од 2007 година.

Која од следните тврдења не е поддржана од овој график?

  1. Има повеќе ранливи риби од критично загрозените и загрозените риби заедно.
  2. Има повеќе критично загрозени водоземци отколку ранливи, загрозени и критично загрозени влекачи заедно.
  3. Во секоја група има повеќе критично загрозени видови отколку ранливи видови.
  4. Поголем процент од видовите птици се критично загрозени од видовите на мекотели.


Одговор:
Изјавата c не е поддржана од овој график.


Оваа организација е позната по тоа што создава нови идеи и програми кои станаа одлични примери на програми за заштита. Пример за такви цели вклучува создавање на заштитени подрачја како националните паркови Кругер Серенгети, кои ги зачувуваат дивиот свет и екосистемот.

Оваа меѓународна организација е најстарата во светот. Нејзината работа е да ја вреднува природата, да се погрижи ефикасно да се користи главно како решение за предизвиците со храната и климата ширум светот.


Ерлих, П.Р. Употреба на енергија и загуба на биодиверзитетот. Фил. Транс. Р. Соц. Лондон. Б 344, 99–104 ( 1994).

Мајерс, Н. Два клучни предизвици за биолошката разновидност: дисконтинуитети и синергизми. Конс на биодиверзитетот. 5, 1025–1034 (1996).

Pimm, S. L., Russell, G. J., Gittleman, J. L. & засилувач Брукс, T. M. Иднината на биолошката разновидност. Науката 269, 347–350 (1995).

Вилсон, Е.О. Различноста на животот (Белкнап, Кембриџ, Масачусетс, 1992).

Myers, N. Загрозени биоти: „жаришта“ во тропските шуми. Еколог 8, 187–208 (1988).

Мајерс, Н. Предизвикот за биодиверзитетот: анализа на проширени жаришта. Еколог 10, 243–256 ( 1990).

Преси, Р. Л., Хамфрис, С. Џ., Маргулес, С. Р., Вејн-Рајт, Р. И. и засилувач Вилијамс, П. Х. Надвор од опортунизмот: клучни принципи за систематско селектирање резерви. Трендови Екол. Еволуција. 8, 124–128 (1993).

Prendergast, J. R., Quinn, R. M. & Lawton, J. H. Јазот помеѓу теоријата и практиката во изборот на природни резервати. Конс. Биол. 13, 484– 492 (1999).

Ginsberg, J. Глобални приоритети за зачувување. Конс. Биол. 13, 5 (1999).

Dobson, A. P., Rodriguez, J. P., Roberts, W. M. & Wilcove, D. S. Географска дистрибуција на загрозени видови во САД. Науката 275, 550–553 ( 1997).

Рид, В.В. Жешки точки за биолошка разновидност. Трендови Екол. Еволуција. 13, 275–280 (1998).

Prendergast, J. R., Quinn, R. M., Lawton, J. H., Eversham, B. C. & Gibbons, D. W. Ретки видови, коинциденција на жариштата на различноста и стратегии за зачувување. Природата 365, 335–337 (1993).

Вилијамс, П. et al. Споредба на жариштата на богатството, жариштата за реткост и комплементарни области за зачувување на разновидноста на британските птици. Конс. Биол. 10, 155–174 (1996).

Вејн-Рајт, Р. Ај., Хамфрис, С. Џ. & засилувач Вилијамс, П. Х. Што да се заштити? - систематиката и агонијата на избор. Биол. Конс. 55, 235– 254 (1991).

Вилијамс, П. Х., Хамфрис, С. Ј. & засилувач Ване-Рајт, Р. И. Мерење на биолошката разновидност: таксономска поврзаност за приоритетите за зачувување. Ауст. Сист. Бот. 4, 665–679 (1991).

Митермаер, Р. А., Мајерс, Н., Гил, П. Р. & засилувач Митермаер, Ц. Г. Жешки точки: биолошки најбогатите и најзагрозените копнени екорегиони на Земјата (Cemex, Conservation International и Agrupacion Sierra Madre, Монтереј, Мексико, 1999 година).

Дејвис, С., Хејвуд, В. Х. и засилувач Хамилтон, А. Ц. (уреди) Центри за разновидност на растенијата (три тома) (World Wide Fund for Nature и International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Gland, Швајцарија, 1994–1997).

Грумбриџ, Б. (уред.) Глобален биодиверзитет (Чепмен и Хол, Лондон, 1992).

Хејвуд, В. Х. (уред.) Глобална проценка на биодиверзитетот (Cambridge Univ. Press, Кембриџ, 1995).

Пранс, Г. Т., Беент Џ. Х., Дрансфилд, Џ. и засилувач Џонс, Р. Тропската флора останува недоволно собрана (Научни публикации за ботаничката градина на Мисури, Сент Луис, Мисури, во печатот).

Новак, Р. Вокеровите цицачи на светот (Johns Hopkins Univ. Press, Балтимор, Мериленд, 1999).

Сибли, С. Г. и засилувач Монро, Б. Л. Дистрибуција и таксономија на птиците на светот (Јејл Univ. Press, Њу Хевен, Конектикат, 1990).

Uetz, P. & засилувач Etzold, T. База на податоци за рептили EMBL/EBI. Херпетол. Св. 27, 175 (1996).

Glaw, F. & Kohler, J. Разновидноста на видовите водоземци ја надминува онаа на цицачите. Херпетол. Св. 29, 11– 12 (1998).

Ешмајер, В. М. Каталог на риби (Калифорнија Академија на науките, Сан Франциско, 1998).

Јанзен, Д.Х. Како да се биде смоква. Ану. Екол. Системат. 10, 13–51 (1979).

Фарел, Б. Науката 281, 555–557 (1998).

Gaston, K. J. Регионални броеви на инсекти и растителни видови. Функција. Екол. 6, 243–247 (1991).

Стронг, Д. Р., Лотон, Џ. Х. и засилувач Саутвуд, Т. Р. Е. Инсекти на растенија: обрасци и механизми на заедницата (Блеквел, Оксфорд, 1984).

Цена, П.В. Екологија на инсекти Трето издание (Вајли, Њујорк, 1997).

Балмфорд А. и засилувач Лонг, А. Анализите на биолошката разновидност во целата земја се усогласени со тековните напори за зачувување во тропските предели. Конс. Биол. 9, 1539–1547 ( 1996).

Вилијамс, П. Х., Гастон, К. Proc. Р. Соц. Лондон. Б 264, 141–148 (1997).

Мекартур, Р. Х. и засилувач Вилсон, Е. О. Теоријата на биогеографијата на островот (Princeton Univ. Press, Принстон, 1967).

Брукс, Т. & засилувач Балмфорд, А. Атлантските шуми исчезнуваат. Природата 380, 115 (1996).

Брукс, Т., Пим, С. Л. Конс. Биол. 11, 382–394 (1997).

Брукс, Т. М., Пим, С. Л. Конс. Биол. 13, 1140–1150 (1999).

Laurance, W. F. Вовед и синтеза. Биол. Конс. 91, 101–107 (1999).

Gaston, K. J. & Nicholls, A. O. Веројатни времиња до истребување на некои ретки видови птици кои се размножуваат во Обединетото Кралство. Proc. Р. Соц. Лондон. Б 259, 119–123 (1995).

Тарнер, I. M. Губење на видови во фрагменти од тропски дождовни шуми: преглед на доказите. J. Appl. Екол. 33, 200– 209 (1996).

Пим, С. Л. и засилувач Аскинс, Р. А. Загубите во шумите предвидуваат изумирање на птици во Источна Северна Америка. Proc. Натл акад. Sci. САД 92, 9343–9347 (1995).

Cowlinshaw, G. Предвидување на моделот на опаѓање на разновидноста на африканските примати: долг за истребување од историско уништување на шумите. Конс. Биол. 13, 1183–1193 (1999).

Њумарк, В. Конс. Биол. 10, 1549–1556 (1996).

Тилман, Д., Меј, Р. М., Леман, С. Л. Природата 371, 65–66 (1994).

Статерсфилд, А. Џ., Крозби, М. Џ., Лонг, А. Ј. & засилувач Веге, Д. Ендемични области на птици во светот: приоритети за зачувување на биолошката разновидност (Birdlife International, Кембриџ, ОК, 1998).

Динерштајн, Е. et al. Глобалниот 200: Клучни екорегиони за спасување живот на Земјата (Светски фонд за дивиот свет-САД, Вашингтон, 1996 година).

Митермаер, Р. А., Мајерс, Н., Томсен, Ј. Б., да Фонсека, Г. А. Б. Конс. Биол. 12, 516– 520 (1998).

James, A. N., Gaston, K. J. & Balmford, A. Balancing the Earth's accounts. Природата 401, 323–324 (1999).

Мајерс, Н. Укинување на превезот на перверзните субвенции. Природата 392, 327–328 (1999).


Биодиверзитетот е критичен за одржување на здрави екосистеми

Истражувачите пронајдоа јасен доказ дека биолошките заедници богати со видови се значително поздрави и попродуктивни од оние кои се осиромашени од видови.

Користејќи нови научни техники, истражувачкиот еколог од Геолошкиот институт на САД, Џим Грејс и група меѓународни научници решија долготрајна дебата за тоа дали разновидноста на видовите е неопходна за здрав екосистем.

Scientists have long hypothesized that biodiversity is of critical importance to the stability of natural ecosystems and their abilities to provide positive benefits such as oxygen production, soil genesis, and water detoxification to plant and animal communities, as well as to human society. In fact, because this assumption is intuitively true to the general public, many of the efforts of conservation agencies around the world are driven by the assumption that this hypothesis is scientifically proven. Although theoretical studies have supported this claim, scientists have struggled for the past half-century to clearly isolate such an effect in the real world. This new study does just that.

“This study shows that you cannot have sustainable, productive ecosystems without maintaining biodiversity in the landscape,” said Grace.

The scientists used data collected for this research by a global consortium, the Nutrient Network, from more than a thousand grassland plots spanning five continents. Using recent advances in analytical methods, the group was able to isolate the biodiversity effect from the effects of other processes, including processes that can reduce diversity., Using these data with “integrative modeling”--integrating the predictions from multiple theories into a single model—scientists detected the clear signals of numerous underlying mechanisms linking the health and productivity of ecosystems with species richness.

“The ability to explain the diversity in the number of species is tremendously important for potential conservation applications,” said Grace. “The new type of analysis we developed can predict how both specific management actions (such as reduction of plant material through mowing or increase in soil fertility through fertilization), as well as shifts in climate conditions, may alter both productivity and the number of species.”

According to Debra Willard, Coordinator for the USGS Climate Research & Development Program, “These results suggest that if climate change leads to reduced species or genetic diversity, which is a real possibility, that then could lead to a reduced capacity for ecosystems to respond to additional stresses.”

As an indication of the global awareness of this issue, the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services was recently created to help policy-makers understand and address problems stemming from the global loss of biodiversity and degradation of ecosystems.

The article, “Integrative modeling reveals mechanisms linking productivity and plant species richness,” is available online in the journal Nature.


Биодиверзитет

@. Biodiversity- definition: “variability among living organisms”
@. Biodiversity is the variety and variability of genus, species and ecosystem between and within
@. It is the number of different organisms & their relative frequency in an ecosystem
@. The term Biodiversity is coined by Walter Rosen, 1985
@. About 50 million sps. of plants, animals & microbes are existing in the world
@. Among this only 2 million are identified so far

@. Biodiversity also includes: Variability of genus, Variability of varieties, Variability of species, Variability of populations in different ecosystems, Variability in relative abundance of species
@. Knowledge of biodiversity is essential for одржлив utilization of resources
@. Biological resources provide us: Nourishment, Clothing, House, Fuel, Medicine and Revenue

Levels of biodiversity:

@. Biodiversity can be considered in THREE нивоа

(1). Genetic diversity: Genetic variation within species, both among individuals within single population and among geographically separated populations

(2). Species diversity: Biodiversity covers the full range of species on earth. Includes all the species, microbes, viruses, bacteria to animals and plants

(3). Ecosystem / community diversity: Biodiversity also includes variations in the geographical communities. This includes: Variations in the community in which the species lives, The ecosystem in which the community exists, Interaction within and between biotic and abiotic components

Types of biodiversity:

There are different types of biodiversity can be observed in nature, they are

(1). Genetic diversity: diversity in the alleles of a single gene

(2). Organismal diversity: differences in morphology, anatomy, behaviour of organisms

(3). Population diversity: variations observed quantitative ecological parameters such as frequency, density, abundance etc.

(4). Species diversity: Measures the species number variations in different genera at a particular habitat

(5). Community diversity: variability among community composition of and ecosystem and variations in the ecological interactions

(6). Ecosystem diversity: deals with the variations of interdependence of biotic and abiotic factors in the ecosystem

(7). Landscape diversity: measures the species composition in different landscapes

(8). Biogeographic diversity: diversity observed in geological and geographic history over a large period of time

Measuring biodiversity:

Ø. At simplest level: biodiversity is the species richness

Ø. Various levels/parameters of measuring the biodiversity are:

(1). Алфа разновидност

(2). Бета разновидност

(3). Гама разновидност

(1). Alpha diversity:

Ø Alpha diversity refers to number of species in a single community at a particular time

Ø Alpha diversity is better called as species richness

Ø Alpha diversity is used to compare number of species in different communities

(2). Beta diversity:

Ø It is the measure of degree of change in species composition along with an environmental gradient

Ø Example: Beta diversity is high, if the species composition of moss communities changes successively at higher elevations on a mountain slope. Beta diversity is low if same species of moss occupy the whole mountain side

(3). Gamma diversity:

Ø Gamma diversity applies to large geographic scale

Ø Gamma diversity is the rate at which additional species are encountered as geographical replacements within a habitat type in different localities

Ø Gamma diversity is a species turnover rate with distance between sites of similar habitat or with expanding geographic areas”

Uses of biodiversity:

Ø Biodiversity, besides its ecological significance, provides a socio-economic asset to the nation

Ø Uses related to biodiversity can be grouped into three categories:

(1). Productive use

(2). Consumptive use

(3). Indirect use

(1). Productive use:

Ø Products commercially harvested from biodiversity for exchange in market

Ø Productive value of biodiversity is concerned with national income

Ø Biodiversity provides: fuel, timber, fish, fodder, fruits, honey, cereals, medicinal plants etc.

Ø In India, income from biodiversity is nearly 30% (736.88 billion rupees, 1994-95)

(2). Consumptive use:

Ø Consumptive use of biodiversity deals with natural products that are consumed directly

Ø They are goods which do not come under normal circulation of trade

Ø Example: non timber forest products, Honey collected from forests, Medicine collected from forests

(3). Indirect use:

Ø Indict use is the most significant us of biodiversity

Ø This value is related primarily with functions of ecosystem

Ø Biodiversity is very essential for: Ecological balance, Constancy of climatic features and Soil maintenance

Importance/Significance of biodiversity:

Ø Biodiversity indicates variations of life forms (species, ecosystem, biome)

Ø Biodiversity indicate the health of ecosystem

Ø Biodiversity is in part a functioning of climate

Ø Biodiversity provides services like: Air quality and purity, Climate and seasons, Water purification, Pollination and seed dispersal, Prevention of erosion

Ø Non material benefits of biodiversity are: Spiritual values, Aesthetic values, Education and knowledge systems

Ø In agriculture biodiversity assist in the recovery of major cultivar when it is under sever attack of disease or pests

Ø Biodiversity also act as a store house of germplasm of commercially important plants

Ø About 80% of humans’ food supply comes from 20 kinds of plants, but human uses at least 40,000 species, all of them are the part of biodiversity

Ø There are more plant products to be discovered from diversity, they are kept hidden in the depth of species richness

Ø Biodiversity also support in drug discovery for modern diseases

Ø Most of the drugs which are now in commercial trade are derived directly or indirectly from biological resources

Ø About 50% of drugs used in US are derived from biodiversity

Ø According to WHO, 80% of world population depends on medicines from nature (biodiversity is the integral part of nature)

Ø Many industrial materials are deriving from biological sources. These include building materials, fibbers, dyes, rubber and oil

Ø Biodiversity provide security of resources such as water, timber, paper, fibre and food

Ø Biodiversity support leisure activities such bird watching and trucking

Ø Biodiversity also inspires musicians, painters and writers

Ø Gardening, fishing & specimen collecting are depends on biodiversity

Ø Biodiversity supports many ecosystem services that are not readily visible

Ø Biodiversity has immense role in the regulation of the chemistry of our atmosphere and water supply

Ø Biodiversity Helps in water purification, recycling nutrients and providing fertile soil


Биологија

If you want to be a part of the exciting new era of tech and big data in biology to improve the quality of human life and preserve biodiversity, UC Santa Cruz is for you. Here you’ll study alongside world-leading experts using world-leading tools and techniques to unlock biological phenomena—such as embryonic development, cell growth, brain function, and ecosystem dynamics—that once seemed like unsolvable mysteries.

  • Biomedical exploration through our Course-based Undergraduate Research Experiences (CUREs) to the ecological and environmental resources of the Monterey Bay National Marine Sanctuary, such as diving with marine mammals
  • More than 30 field-based and lab-based courses that explore the world, such as the rugged Arctic ecology field course or Marine Ecology Field Quarter
  • Directed independent research project requirements before graduation
  • Strong internship ties for gaining real-world experience with:
    • Local physicians, health care providers, and biotech companies in Silicon Valley
    • Government research centers located on our Coastal Science Campus, such as NOAA Fisheries, the California Department of Fish & Wildlife laboratory, and the Marine Wildlife Veterinary Care & Research Center

    Research mentorship

    Research facilities

    Research courses

    Current research and course offerings include the latest in RNA molecular biology, molecular and cellular aspects of genetics and developmental biology, neurobiology, microbial biochemistry, plant biology, animal behavior, physiology, evolution, ecology, and marine biology. Explore current course offerings in:


    Why is biodiversity important?

    Humanity must stop the pace of wildlife extinctions — or face extinction itself, according to a growing body of research.

    At a time when more than 1 million species are at risk of extinction — and the links between human health and the health of the planet are clear — the stakes have never been higher, experts say.

    But how exactly is biodiversity so important to humanity? Why is biodiversity necessary for the stability of the planet? It may not be self-evident, so here are five reasons.

    1. Wildlife support healthy ecosystems that we rely on.

    Conservation researchers Paul R. and Anne Ehrlich posited in the 1980s that species are to ecosystems what rivets are to a plane’s wing. Losing one might not be a disaster, but each loss adds to the likelihood of a serious problem.

    Whether in a village in the Amazon or a metropolis such as Beijing, humans depend on the services ecosystems provide, such as fresh water, pollination, soil fertility and stability, food and medicine. Ecosystems weakened by the loss of biodiversity are less likely to deliver those services, especially given the needs of an ever-growing human population.

    One example of this is Kenya’s Lake Turkana — the world’s largest desert lake, a habitat for a variety of wildlife including birds, Nile crocodiles and hippos and a source of food and income for about 300,000 people. The lake is under heavy pressure because of overfishing, cyclical drought, changing rainfall patterns and the diversion of water by upstream developments, and these changes are leading to a loss of biodiversity, declines in fisheries’ yields and a reduced ability to support humans. Without conservation methods in place, this could be the fate of many more ecosystems.

    2. Keeping biodiverse ecosystems intact helps humans stay healthy.

    Research indicates that there is a close link between disease outbreaks and the degradation of nature.

    Seventy percent of emerging viral diseases have spread from animals to humans. As the global wildlife trade continues and development projects expand deeper into tropical forests, humans are increasing their exposure to wild animals — and the diseases they may carry. For example, the COVID-19 pandemic can likely be sourced to a wild animal and fish market in Wuhan, China. This shows that we must take care of nature to take care of ourselves.

    Deforestation is also accelerating climate breakdown, which in turn may boost the spread of disease by allowing disease carriers like mosquitoes to extend their geographic ranges and infect new populations of humans.

    With COVID-19, we’ve seen the damage that diseases can do not only to human health, but also to the global economy. By protecting biodiversity in Earth’s ecosystems, countries could save lives and money, while helping to prevent future pandemics.

    3. Biodiversity is an essential part of the solution to climate change.

    In a landmark study published in 2017, a group of researchers led by Bronson Griscom, who researches natural climate solutions at Conservation International, discovered that nature can deliver at least 30 percent of the emissions reductions needed by 2030 to prevent climate catastrophe. Protecting biodiversity plays a crucial part in achieving these emissions reductions.

    The destruction of forest ecosystems is responsible for 11 percent of all global greenhouse gas emissions caused by humans, so conserving forests would stop the release of these gases into the atmosphere. Trees and plants also store carbon in their tissue, making it even more necessary to protect them.

    Some ecosystems, such as mangroves, are particularly good at storing carbon and keeping it out of the atmosphere — where it contributes to climate change. Forests and wetland ecosystems provide crucial buffers to extreme storms and flooding related to climate change. These ecosystems are complex, which means they function best, and are more resilient to the effects of climate change, when all the pieces of the ecosystem are in place — meaning the biodiversity is intact.

    “For a relatively small investment, high-biodiversity forests and other ecosystems can be conserved and restored as a powerful means to rein in climate change while also helping communities cope with associated storms, flooding and other impacts,” Langrand said.

    4. Biodiversity is good for the economy.

    At least 40 percent of the world’s economy and 80 percent of the needs of the poor are derived from biological resources.

    Altogether, the food, commercial forestry and ecotourism industries could lose US$ 338 billion per year if the loss of biodiversity continues at its current pace. Around 75 percent of global food crops rely on animals and insects such as bees to pollinate them, but many of these pollinator populations are in decline — which could put more than US$ 235 billion of agricultural products at risk.

    Meanwhile The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) initiative estimates that global sustainable business opportunities from investing in natural resources could be worth US$ 2 to 6 trillion by 2050.

    Millions of people also depend on nature and species for their day-to-day livelihoods. This is particularly true for struggling communities in developing countries, who often turn to high-biodiversity ecosystems as their source of food, fuel, medicines and other products made from natural materials for their own use and as sources of income. Nature-related tourism is also a significant income generator for many people as well.

    5. Biodiversity is an integral part of culture and identity.

    Species are frequently integral to religious, cultural and national identities. All major religions include elements of nature and 231 species are formally used as national symbols in 142 countries. Unfortunately, more than one-third of those species are threatened, but the bald eagle and American bison are examples of conservation successes because of their role as national symbols. Ecosystems such as parks and other protected areas also provide recreation and a knowledge resource for visitors, and biodiversity is a frequent source of inspiration for artists and designers.

    Julie Shaw is director of communications for the Critical Ecosystem Partnership Fund. CEPF is a joint initiative of l’Agence Française de Développement, Conservation International, the European Union, the Global Environment Facility, the Government of Japan and the World Bank.


    Conservation Biology FAQs

    Conservation biology is a mission-oriented science that focuses on how to protect and restore biodiversity, or the diversity of life on Earth. Like medical research, conservation biology deals with issues where quick action is critical and the consequences of failure are great. To preserve biodiversity, scientists must answer three general questions. First, how is the diversity of life distributed around the planet? Second, what threats does this diversity face? Third, what can people do to reduce or eliminate these threats and, when possible, restore biological diversity and ecosystem health?

    Што е биодиверзитет?

    Biodiversity has three components:

    1. All forms of life: biodiversity includes all living things -- including bacteria, fungi, plants, insects and other invertebrates, and vertebrates -- regardless of how similar they are to other species or how useful they are to people.
    2. All levels of organization of living things: biodiversity includes individual organisms and their genetic material groups of similar organisms, such as populations and species and groups of species in communities, ecosystems and landscapes (groups of adjacent ecosystems).
    3. All the interactions among the forms of life and their levels of organization: biodiversity is more than just the parts of a living system, such as genes, individuals and species -- biodiversity also includes the ways the various parts interact with each other, including competition, predation and symbiosis.
    Why do scientists say there is a biodiversity crisis?

    Scientists say there is a biodiversity crisis because the current rate of extinction is roughly 100-1,000 times faster than the natural rate. Besides diminishing the natural world around us, scientists believe that this loss of biodiversity will harm people. This is because we depend on nature for food, medicines (such as cancer treatments), industrial products (such as oils and resins), and vital ecosystem services (such as water purification, erosion control, and climate control).

    The rate of extinction has accelerated throughout human history, and biodiversity loss is occurring throughout the world. More than 1,000 species are known to have gone extinct in the last 400 years, including the Passenger Pigeon and Stellar's Sea Cow. In addition, many subspecies have gone extinct. Subspecies are genetically distinct populations of a species and can be very different from each other. For example, the Greater Prairie Chicken and the Heath Hen are both subspecies of Tympanuchus cupido, and they are different sizes and live in different habitats. The Greater Prairie Chicken is larger and lives in the prairies of the Midwest, while the Heath Hen, which went extinct in 1932, was much smaller and inhabited coastal heath land from Massachusetts to Virginia.

    Moreover, many other species and subspecies have declined so much that they are also in danger of going extinct. However, as dire as this sounds, there is some hope: because people are causing the current accelerated rate of extinction, we also have it within our power to slow it down or even stop it.

    Why is biodiversity valuable?

    Most conservation biologists recognize that biodiversity is valuable in two ways:
    Biodiversity has utilitarian value because it benefits people directly and maintains interactions between the living and non-living parts of the environment. For example, biodiversity has provided plants for crops that feed billions of people, as well as decomposing organisms (such as bacteria and fungi) that release nutrients from organic material into soil and water.
    Biodiversity also has inherent value to many people. In other words, it has worth beyond the goods and services it provides humans and ecosystems.

    Why does biodiversity consist of several parts: genetic diversity, species diversity and ecosystem diversity?

    The term "biodiversity" literally means "the diversity of life." This diversity occurs at three levels: genetic, species, and ecosystem. No one form of biodiversity is more important or more correct than any other. Rather, each represents a particular level of organization -- from the microscopic to the landscape -- that plays a unique role in how we can understand and appreciate all of the patterns and processes of life on Earth.

    Genetic diversity: Individuals of the same species can have a variety of genetic traits, which can make the individuals different from each other. For example, some individuals may look different from each other while others may be more resistant to disease. Genetic diversity can allow individuals and populations to adapt to local environmental conditions. In addition, the loss of genetic diversity makes a species more prone to extinction.

    Species diversity: Different regions of the Earth have different types and numbers of species (see "What is a species?"). For example, while the Arctic tundra contains fewer species than a tropical rainforest, these species are still important because they are adapted to the environmental conditions that are unique to this ecosystem. All of the different types of species distributed around the globe contribute to the patterns of life on Earth.

    Ecosystem diversity: Different regions of the Earth also have different types and numbers of ecosystems (see "What is an ecosystem?"). The diversity of ecosystems is important because different ecosystems have different properties for example, wetlands purify water and forests take up carbon dioxide from the atmosphere. In addition, ecosystems have patterns and properties that cannot be completely understood just by looking at the individual species. For example, by taking up carbon dioxide, forest ecosystems could help control global warming.

    Што е вид?

    Life is so diverse that there is not a single definition of "species" that fits every organism. For organisms that reproduce sexually, a species is usually defined as a group of individuals that have the potential to produce fertile offspring. A classic example of this is the horse and the donkey, which are considered to be different species because even though they can breed with each other, they produce sterile offspring (mules).

    However, there are some limitations to this way of defining species. For example, it can often be difficult to tell for sure whether a group of organisms has the potential to breed with each other, perhaps because some of them may be geographically isolated from each other. Moreover, the "fertile offspring" definition obviously does not apply to organisms that reproduce asexually, such as bacteria and some plants. Therefore, a species can also be defined as a collection of individuals that share particular physical or genetic traits.

    Finally, biologists sometimes revise the way organisms are grouped into species. This is because new groupings can make more sense as we discover whether organisms actually produce fertile offspring, and learn more about the similarities/differences among organisms' traits.

    What does endangered mean?

    Under the 1973 Endangered Species Act (for more information on the Endangered Species Act go to http://www.epa.gov/region5/defs/html/esa.htm), a species is listed as endangered if it is "in danger of extinction throughout all or a significant portion of its range." Such species are more imperiled than threatened species, or those that are "likely to become endangered species within the foreseeable future." The status of a species (unlisted, threatened, or endangered) can change as we learn more about it or as we implement its recovery plan.

    Why is protecting any one species important?

    There are three answers to this question. First, if you believe that biodiversity has inherent value, then each species is valuable and should be protected from extinction. Second, the extinction of a single species may decrease the utilitarian value of nature. For example, if the species has economic value, its extinction clearly results in an economic loss.

    Furthermore, if the species is important to other species or for the maintenance of important ecosystem characteristics, then its extinction can have undesirable cascading effects. For example, beavers dam streams and create networks of ponds that provide habitat for species like fish and ducks and that improve water quality and prevent erosion. The loss of beavers, therefore, would result in the loss of other species as well as of the ecosystem services provided by the habitat they create.

    What is an ecosystem and how is it relevant to conservation biology?

    An ecosystem comprises living and non-living components that interact with each other, such as plants and animals with nutrients, water, air and sunlight. Ecosystems range in size from a few square meters to millions of square kilometers. There are no set ecosystem boundaries, rather they are defined by the particular component(s) that biologists are interested in. For example, a biologist who wants to know how residential development has affected the fish in a stream ecosystem might study the small streams that feed into a large stream as well as the surrounding land. Such an ecosystem would cover many square kilometers and would include hundreds of living and non-living components.

    While conservation traditionally focused on protecting single species, current practitioners often focus on protecting entire ecosystems or even groups of adjacent ecosystems, or landscapes. This trend increases the probability that we will protect the large-scale processes (such as nutrient cycling) that biodiversity depends on.

    How do biologists measure biodiversity?

    Because it is impractical or impossible to count every individual in most populations or communities (groups of populations), biologists measure biodiversity by first sampling the organisms and then extrapolating to estimate the total number of organisms. For example, to compare the number of bird species in different types of forest, biologists record the number and species of individual birds encountered at randomly selected locations within each forest type. Population biologists compare the average density of the individual species in each forest type. Community biologists compare the average number of species in a given area, such as a square meter or square kilometer, or the diversity index in a given area. The higher the diversity index, the more species and the more even the distribution of individual organisms among these species. Biologists interested in genetic or ecosystem diversity rely on similar sampling procedures and diversity indices.

    What are biodiversity hotspots and where are they concentrated?

    Biodiversity hotspots are areas that have large numbers of species and/or have many species that are not found anywhere else (endemic species). Conservation efforts in hotspots can protect or restore a relatively large part of the total biodiversity worldwide. Most biologists recognize about 25 global biodiversity hotspots that have many species as well as many endemic species. Most hotspots are in tropical regions, including the Amazon Basin, Central America, the Caribbean Islands, Western Africa, Madagascar, Western India and Southeast Asia. Many of these regions are hotspots because they have species-rich rainforests and coral reefs. However, there are also non-tropical biodiversity hotspots, including Central Chile, the Mediterranean Basin, South Africa, Eastern Europe, Central China, Western Australia, New Zealand and the Pacific Coast of the United States. Other hotspots in the U.S. include the southeastern region, California, and Hawaii.

    What are the main threats to biodiversity?

    The main threats to biodiversity are habitat loss and fragmentation, habitat degradation, introduced species, and over harvesting.

    Habitat loss and fragmentation result from many processes including development, clearing land for agriculture, water diversion and logging. As more habitat is lost, the remaining fragments shrink and become more isolated from each other. This can keep animals from moving among fragments, which can increase inbreeding which results in decreased genetic diversity.

    Habitat degradation involves disturbing key habitat features, such as extensive erosion or adding toxins to the soil or water. The most common causes of degradation are pollution and human recreation, such as off-road vehicles. Because habitat degradation is more subtle than habitat loss, its effects are often overlooked.

    Introduced species are those that people have intentionally or inadvertently moved beyond their native range. Introduced species can wreak havoc on native species and ecosystems. For example, an introduced predator can eradicate native species that lack the ability to recognize or avoid it &ndash after being introduced to several Caribbean islands, the mongoose led to the extinction of many reptiles and ground-nesting birds. In addition, introduced species can threaten native species by competing for limited resources such as space and water -- in the eastern United States, zebra mussels have endangered or led to the extinction of many native freshwater mussels by growing on top of them and so preventing them from feeding as well as by filtering so many food particles out of the water that the natives starve.

    Over harvesting means hunting, fishing or collecting so many individuals from a species that it can no longer reproduce enough to withstand the harvest. Over harvesting has caused the extinction of many species worldwide, including the Passenger Pigeon in North America, the Great Auk throughout the North Atlantic, the Tasmanian wolf in Australia, the Moa in New Zealand, and the Dodo of the Indian Ocean island of Mauritius.

    What are the best ways to conserve biodiversity?

    The best way to conserve biodiversity is to protect it before it becomes endangered. To conserve biodiversity, we must:

    • Stop over harvesting species, such as elephants, rhinos, and tigers, leopards and other big cats
    • Stop destroying habitats
    • Stop polluting and otherwise disturbing habitats and
    • Stop spreading non-native species.

    We can also conserve biodiversity by reversing damage that has already been done. For example, we can restore natural communities by reintroducing native species and controlling invasive non-native species.

    What are the best ways to conserve biodiversity?

    Your library and local bookstore are good places to start. They have many books and magazines on these topics, ranging from descriptions of particular species and ecosystems to general discussions of biodiversity and conservation around the world. In addition, nature centers, natural history museums, zoological and botanical gardens, and aquariums also have a variety of activities and programs to help you learn more about the diversity of life on Earth. Many of these programs focus on the biodiversity of the local region or globe, and what you can do to help protect and restore it. Many organizations also have educational web sites with information about biodiversity (see "Conservation biology links"). Perhaps the best way to learn about biodiversity is to learn through direct experience. Visiting parks and natural areas either where you live or while you travel will help you gain a deeper understanding of biodiversity, and an appreciation for how you are connected to the full scope of life on Earth.

    What can I do to help conserve biodiversity?

    It's generally easiest to help conserve biodiversity in your local area or region. Before you actually do anything, you need to learn both about the local threats to biodiversity and about the most effective ways that you can counteract those threats. Begin by contacting or reading material from regional government natural resource agencies, non-governmental conservation organizations with regional offices (such as The Nature Conservancy), and regional universities or colleges with conservation biologists on the faculty.

    There are five easy ways that you can help conserve biodiversity:

    1. Personal behavior: Examples include turning your yard into a natural habitat by removing non-native species and landscaping with native plants reducing waste production by buying products with less and/or recyclable packaging, recycling household goods, and composting vegetable waste for garden or flowerbed fertilizer and limiting natural resource consumption and pollution by using public or non-motorized transportation, using fuel efficient vehicles, making your residence energy efficient, and disposing of chemicals properly rather than dumping them in sewers
    2. Political activism: educate politicians on biodiversity issues and support politicians with good conservation records
    3. Neighbor education: teach your neighbors about biodiversity, telling them why and how we should conserve it
    4. Field assistance: for example, you can help monitor populations to identify those that are at risk of declining, and you can help restore native vegetation on public land
    5. Monetary support: contribute funds dedicated to conservation on tax or vehicle registration forms.
    Where can I learn about how to become a conservation biologist?

    Professional conservation biologists have at least a bachelor's degree in a conservation-related field, and most also have a master&rsquos degree or a PhD. Talking to a conservation educator is the best way to learn about which educational path to take.

    If you live near a college or a university, check relevant departments (such as biology, zoology, botany, natural resource management, wildlife science, and environmental science/studies) to see if any of the faculty members describe themselves as conservation biologists.



Коментари:

  1. Kendryek

    Претходно мислев поинаку, многу ти благодарам за помошта во ова прашање.

  2. Omawnakw

    Да, гледам дека веќе си локален овде ..

  3. JoJozuru

    Недвосмислено, одлична порака

  4. Echion

    Сметам дека сте во заблуда. Ајде да разговараме. Пиши ми во PM ќе разговараме.

  5. Than

    Of course, I apologize, but could you please give more information.



Напишете порака